Court allows insurance company's claim for damages against vehicle owner in simplified procedure.

Lietas Nr. C770979225

C-09792-25/107

ECLI:LV:RPT:2025:1112.C770979225.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 12. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Elita Stelte-Auziņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle (turpmāk – prasītāja) 2025. gada 21. janvārī cēlusi Rīgas pilsētas tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret /Persona A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 11.punkta a) apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779. pantu,

Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 44., 127., 128., 129., 130., 195. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja

zaudējumu atlīdzību 814,33 euro, valsts nodevu 122,15 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta

palīdzības samaksai, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesai nav sniedzis.

[3] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājam uz deklarētās

dzīvesvietas adresi 2025. gada 24. janvārī nosūtīta prasības pieteikuma kopija un pieprasīti rakstveida

paskaidrojumi par celto prasību. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību

rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025. gada 12. novembrī puses informētas, nosūtot paziņojumu

2025. gada 13. maijā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda

saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātas apdrošināšanas (OCTA) standartlīgumu (polise Nr. /Numurs A/), Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes

19.04.2022. lēmumu Nr. /Numurs B/, Valsts policijas Rīgas reģionālās pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes

03.01.2022. lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu krimināllietā Nr./Numurs C/, 27.09.2024. maksājuma

uzdevumu Nr. /Numurs D/, Nacionālā veselības dienesta paziņojumu par zaudējumu atlīdzināšanu regresa kārtībā,

27.09.2021. izziņu par cietušā veselībai nodarīto kaitējumu organizācijas vai personas vainas dēļ, no stacionāra

izrakstīto slimnieku karti (Stacionārās kartes numurs : /Numurs E/).

[7] Tiesa atzīst, ka prasījums par zaudējumu atlīdzību 814,33 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1756., 1760., 1770., 1773., 1775., 1779. pantu un Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.1 punkta a)

apakšpunktu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un Civilprocesa

likuma 44. panta ceturto daļu, prasītāja pirmās instances tiesā var lūgt piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus ne vairāk kā 15 procentu apmērā no šajā lietā pieprasītās un apmierinātās parāda summas.

Ievērojot minēto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta

palīdzības samaksai 122,15 euro (30 procenti no prasības summas 814,33, dalīts ar divi).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami prasītājas samaksātie

tiesas izdevumi – valsts nodeva 122,15 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei

termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un Pārejas noteikumu 185. punktu un

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 8., 93. - 97., 189., 193., 194., 195.,

204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa

n o s p r i e d a:

ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasību pret /Persona A/ par naudas piedziņu

apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei,

vienotais reģistrācijas Nr. 40103595216, zaudējumu atlīdzību 814,33euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus

122,15 euro, valsts nodevu 122,15 euro, kopā 1 058,63 euro (viens tūkstotis piecdesmit astoņi euroun 63 centi),

samaksu veicot kontā Nr. LV54PARX0013672570001, AS “Citadele Banka”.

Atzīt ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, vienotais reģistrācijas Nr.40103595216, tiesības saņemt no

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās

summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

4,00euro (četri euro), kas iemaksājami: saņēmēja iestāde Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316,

konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21490 - ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi lietā Nr. C770979225.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 12. novembra, var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. decembrī.

Spriedums pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 12. novembrī.

Tiesnese Elita Stelte-Auziņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.