Court convicts defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180 and sentences to 200 hours of compulsory labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft and sentenced him to 200 hours of compulsory labor. Evidence showed he stole two bottles of wine worth 20.50 euros from a store without paying and hid them in his bag. The court applied the relevant Criminal Procedure Law articles to convict and order the execution of the sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. pants: The court may convict a defendant of petty theft based on proven facts and impose a sentence of compulsory labor while ordering the destruction of evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K29-1129-17/11
ECLI:LV:RLPT:2017:1031.11088087517.1.S
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā 2017.gada 31.oktobrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa
piedaloties prokurorei V.Ļeņovai,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas
paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 3.maijā ap plkst.16.30, /pers. A/, atrodoties tirdzniecības centra MOLS, SIA “RIMI Latvia” veikala “RIMI” tirdzniecības zālē Krasta
ielā 46, Rīgā, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā nolaupīt svešu kustamu mantu, no alkoholisko dzērienu stenda paņēma divas pudeles “Rīgas Balzāms
upeņu” 20,50 euro vērtībā (vienas pudeles vērtība 10,25 euro), pēc kā, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, slepus no apkārtējiem
paslēpa tās savā līdzi paņemtajā mugursomā, tad pagāja garām kasēm, par nolaupīto preci nesamaksājot, un devās uz veikala izeju.
Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja cietušajai SIA “RIMI Latvia” piederošo mantu 20,50 euro vērtībā, t.i., nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
no s pri e da
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu /pers. A/ soda izciešanā ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā pavadīto laiku 2017.gada 3.maijā,
kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – atcelt.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietiskos pierādījumus:
– mugursomu, ar kuru tika izdarīta zādzība un kas glabājas pie krimināllietas, iznīcināt;
CD disku – uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas materiāliem.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta
teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma
sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav
iesniegts.
Tiesnese V.Rūsiņa