Legislator Case Law & Legislation
C88281623 / C-1254-24 ECLI:LV:LRT:2024:0408.C88281623.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and state fees based on loan and assignment contracts.

Case Number C88281623 / C-1254-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal, interest, and state fees. The plaintiff successfully proved the debt through a loan agreement and a subsequent assignment contract transferring rights to the defendant. Consequently, the court ruled that the claim was well-founded and approved the full amount requested.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civillikuma 1587., 1759., 1765. panti; The court may grant a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff provides sufficient evidence of the debt, interest, and associated costs through written contracts.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of claims interest calculation state fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 panta
Civilprocesa likuma 250.19 panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1254-24/13

ECLI:LV:LRT:2024:0408.C88281623.4.S

Lieta Nr. C88281623/1254-24/13

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2024.gada 8.aprīlī.

Latgales rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu “Legal balance invest” UAB vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] “Legal balance invest” UAB cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1759., 1765.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 834,96 EUR, prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR,

sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 41,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 39,08 EUR par laika posmu no /datums/līdz 30.04.2022.,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 141,67 EUR par laika posmu no 20.06.2022. līdz 04.09.2022., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas

528,00 EUR par laika posmu no 05.09.2022. līdz 18.06.2023., valsts nodevu 240,26 EUR, kopā 1841,97 EUR; atzīt prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp atbildētāju un AS “4finance” noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./numurs/.

[3] Prasītājs ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju, pamatojoties uz 22.07.2022. starp prasītāju un AS “4finance” noslēgto Cesijas līgumu Nr.

FSL-2022-48.

Motīvu daļa

[4] Civillieta “Legal balance invest” UAB vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/, saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto,

tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 834,96 EUR, prasītāja parāda

piedziņas izdevumu 17,00 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumu 41,00 EUR, procentu par kapitāla lietošanu 39,08 EUR par laika

posmu no /datums/līdz 30.04.2022., nokavējuma procentu līdz lietas cedēšanai 141,67 EUR par laika posmu no 20.06.2022. līdz 04.09.2022.,

nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 528,00 EUR par laika posmu no 05.09.2022. līdz 18.06.2023., valsts nodevas 240,26 EUR piedziņu no

atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1754., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793., 1805., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu,

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajā daļā

noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

[6.1] Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[6.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada

26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

[7.1] 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic,

ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 EUR.

[7.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[7.3] Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt “Legal balance invest” UAB vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, “Legal balance invest” UAB, reģistrācijas Nr.306113214, labā pamatparādu 834,96 EUR,

prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 41,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 39,08

EUR par laika posmu no /datums/līdz 30.04.2022., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 141,67 EUR par laika posmu no 20.06.2022. līdz

04.09.2022., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 528,00 EUR par laika posmu no 05.09.2022. līdz 18.06.2023., valsts nodevu 240,26 EUR,

kopā 1841,97 EUR (viens tūkstotis astoņi simti četrdesmit viens euro 97 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama ,,Legal balance invest” UAB, reģistrācijas Nr.306113214, AS “Swedbank”

kontā Nr. LV32HABA0551053090257.

Atzīt prasītāja “Legal balance invest” UAB, reģistrācijas Nr.306113214, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 1841,97 EUR (viens tūkstotis astoņi simti četrdesmit viens euro 97 centi) no dienas, kad beigsies

spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Latgales rajona tiesa, lieta Nr.C88281623/1254-24/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024.gada 8.aprīlis, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.maijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums

pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa