Court dismissed default judgment against defendant who failed to receive court documents via postal service.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's default claim because the defendant failed to receive court documents, which is a statutory requirement for a default judgment. The defendant did not submit a written explanation within the court-ordered timeframe, and postal records confirmed the documents were returned undelivered. Consequently, the court ruled that the procedural prerequisites for a default judgment were not met.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 56. panta 1. daļa: A default judgment is invalid if the defendant has not been properly notified of the proceedings or the content of the documents in accordance with statutory service rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:LRT:2025:1202.C88232025.4.S
Lieta Nr.C88232025
Lietas arhīva Nr. C-2320-25/10
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2025.gada 2.decembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese N.Asača
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, pilnvarotās pārstāves
sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522,
prasībā pret /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] OÜ “Aktiva Finance Group” pilnvarotā pārstāve SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2025.gada 11.martā cēla
tiesā prasību pret /Persona A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no /Persona A/ par
labu OÜ “Aktiva Finance Group” parādu 1930,54euro, ko veido pamatparāds 1500,00 euro, parāda atgūšanas
izdevumi 7,00 euro, aizdevuma lietošanas procenti 127,13 euro par laika periodu no 01.07.2021. līdz 13.09.2021.
un likumiskie nokavējuma procenti 296,41 euro par laika periodu no 22.11.2022. līdz 07.03.2025.; samaksāto
valsts nodevu 289,58 euro, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra
noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2.punktu (TIS, 1. Prasības pieteikums.edoc).
Atbildētāja parādsaistības izriet no starp SIA “OC Finance” kā aizdevēju no vienas puses un atbildētāju kā
aizņēmēju no otras puses 2021.gada 30.jūnijā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.256091001(TIS, pielikumi.edoc).
Savukārt prasītāja prasījuma tiesības izriet no 2021.gada 18.jūnijā starp OÜ “AKTIVA FINANTS” (pēc nosaukuma
maiņas - OÜ “Aktiva Finance Group”) kā cesionāru no vienas puses un SIA “OC Finance” kā cedentu no otras
puses noslēgtā cesijas līguma Nr. 1-6/22/2021(TIS, pielikumi.edoc).
[2] Atbildētājs /Persona A/ tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav
iesniedzis, tiesas sūtīto paziņojumu un prasības pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes
saņemts atpakaļsūtījums(TIS, /Faila nosaukums/.pdf). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmo daļu, ja
tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes
vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā
dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
[3] Pusēm 2025.gada 16.maijā nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025.gada
2.decembrī un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (TIS, Rakstv_proc_Aktiva_Birulis/Tīmekļvietne
A/). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumu par
lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
[4] Civillieta OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda
1500,00 euro, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 euro, aizdevuma lietošanas procentu 127,13 euro par laika periodu
no 01.07.2021. līdz 13.09.2021. un likumisko nokavējuma procentu 296,41 euro par laika periodu no 22.11.2022.
līdz 07.03.2025. piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589.pantu,
1652.panta 3.punktu, 1753., 1756. un 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.panta
3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759. un 1765.panta pirmo
daļu, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam nosakāmas
tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,
ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.pantam un 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam
piedzenama samaksātā valsts nodeva 289,58 euro apmērā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada
11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktam
(atbilstošā redakcijā), par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro
(TIS, uzziņas lapa).
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma
labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas – 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1,
250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas
Nr.10746479, labā pamatparādu 1500,00euro, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro, aizdevuma lietošanas
procentus 127,13 euro par laika periodu no 01.07.2021. līdz 13.09.2021., likumiskos nokavējuma procentus 296,41
euro par laika periodu no 22.11.2022. līdz 07.03.2025., kā arī valsts nodevu 289,58 euro, kopā 2220,12 euro (divi
tūkstoši divi simti divdesmit euro, 12 centi).
Piedzenamās summas samaksa veicama prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479,
pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank” kontā Nr.
LV61HABA0551008868793.
Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/,likumiskos 6% (seši procenti)
gadā kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 9,00euro (deviņi euro), kas iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316,
saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi:
21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C88232025.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās
spēkā. Tiesāšanās izdevumu samaksu valsts labā apliecinošs dokuments iesniedzams Latgales rajona tiesas
kancelejā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2025.gada 2.decembris, šajā datumā spriedums pieejams
tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā,
spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var
iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2025.gada
12.decembrim ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc
sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2026.gada 5.janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā,
spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam,
puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese N.Asača
*DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU