Legislator Case Law & Legislation
11120064915 / K10-0097-17 AI generated

Court convicts defendant of illegal use of payment instruments and fines for credit fraud.

Case Number 11120064915 / K10-0097-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally obtaining and using unauthorized payment instruments and credit facilities. Evidence showed the defendant conspired with his father to access bank accounts and subsequently used a stolen credit card to deposit money into the father's account. The court found the defendant guilty of multiple counts of illegal use of payment instruments and credit fraud, resulting in a sentence of 420 hours of compulsory labor and confiscation of illicit gains.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193.1panta 1. daļa; 193. panta 2. daļa: The court established that obtaining data enabling the illegal use of a payment instrument constitutes the crime of illegally obtaining data, while knowingly using a stranger's payment instrument for financial gain constitutes the crime of illegal use of a payment instrument.

Keywords

AI generated
illegal use of payment instrument credit fraud compulsory labor sentence confiscation of illicit gains unauthorized access to bank account

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193.1panta 1. daļa
Krimināllikuma 193.panta 2. daļa
Krimināllikuma 50.panta 1. daļa
Krimināllikuma 50.panta 3. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11120064915

Lietas arhīva Nr. K10-0097-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2017.gada 29.martā

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā:

priekšsēdētāja M.Ribina

ar sekretāri K.Šlosbergu

piedaloties prokuroram K.Kalniņam

2017.gada 28-29.martā izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12, krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. D/, personas kods /personas kods/,

pēc Krimināllikuma 193.1panta pirmās daļas, 193.panta otrās daļas,

pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos materiālus tiesa

k o ns t a t ē j a :

1. /pers. D/ ieguva tādus datus, kas dod iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada martā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. D/ vienojās ar savu tēvu /pers. E/ par to, ka /pers. E/

atvērs uz sava vārda bankas kontu un atvērtajam bankas kontam piesaistīto elektronisko bankas operāciju programmatūras kodu karti, internetbankas

lietotāja numuru un paroli un nodos /pers. D/. /pers. E/, uzticoties /pers. D/ teiktajam par to, ka viņam šis konts ir nepieciešams, lai uz to tiktu pārskaitīta

darba alga, 2016.gada 23.martā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, iegāja bankas SA “Citadele” Bauskas filiālē, kas atrodas

Bauskā, Slimnīcas ielā 8, un pildot vienošanos ar /pers. D/, bankā atvēra kontu, iesniedza iesniegumu par Citadele internetbankas pieslēgšanu un

aploksnē saņēma savam bankas kontam Nr.LV82PARX001648889000 piesaistīto elektronisko bankas operāciju programmatūras kodu karti ID

Nr.50148218 (turpmāk - kodu karti), internetbankas lietotāja numuru un paroli, ko pēc tam nodeva /pers. D/.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.1panta pirmajā daļā.

2. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 26.martā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. D/ atrodoties Kr.Barona ielā 20/22, pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0602, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli - MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomāta,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 10 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

3. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 26.martā /pers. D/ atrodoties Rīgā, Brīvības ielā 49/53, Rīgas Centrālās bibliotēkas nodaļas telpās, mantkārīgu tieksmju vadīts,

izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.10.09.41 reģistrējās minētās AS mājas lapās www.smscredit.lv un pieteikumā

norādīja aizdevumu summu 300 euro.

Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers. E/, AS “4finance” darbinieki, uzticoties, ka tajā norādītā informācija ir aizdevuma saņēmēja dati,

nosūtīja uz e-pasta adresi /elektroniskā pasta adrese/ vēstuli ar reģistrācijas pagaidu paroli, bet uz tālruņa numuru 26085829 nosūtīja īsziņu, norādot

piekrišanu aizdevuma pārskaitīšanai.

/pers. D/ saņemot minēto informāciju uz e-pastu un īsziņu uz mobilo tālruni, izmantojot /pers. E/ maksāšanas līdzekli, /pers. D/ rīcībā esošo uz /pers.

E/ vārda reģistrēto kodu karti Nr.50148218, internetbankas paroli un lietotājvārdu, izmantojot interneta pakalpojumus, 0,01 euro ieskaitīja AS

“4finance” bankas AS “Citadele” kontā Nr.LV96PARX0012055170002 (www.smscredit.lv), apstiprinot piekrišanu aizdevuma līguma Nr.583897001

nosacījumiem.

AS “4finance” darbinieki /pers. E/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada

26.martā plkst.10.09 ieskaitīja /pers. E/ norēķinu kontā Nr.LV82PARX0016488890001 300 euro.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam AS “4finance” nodarīts mantiskais kaitējums 300 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

4. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 4.aprīlī pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Brīvības ielā 372, Rīgā pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0609, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli – MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomātā,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 5 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

5. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 4.aprīlī /pers. D/ atrodoties Rīgā, Kvēles ielā 14/16, Rīgas Centrālās bibliotēkas filiālbibliotēkas “Strazds” telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.16.41 reģistrējās SIA “VIVUS” mājas lapā www.vivus.lv un pieteicās

aizdevumam 300 euro apmērā.

Izmantojot/pers.E/ maksāšanas līdzekli, /pers. D/ rīcībā esošo uz /pers. E/ vārda reģistrēto kodu karti Nr.50148218, internetbankas paroli un

lietotājvārdu, izmantojot interneta pakalpojumus, 0,01 euroo ieskaitīja SIA “VIVUS” bankas AS “Citadele” kontā Nr.LV96PARX0012055170003,

apstiprinot piekrišanu aizdevuma līguma Nr.9786564001 nosacījumiem. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers. E/, SIA “VIVUS” darbinieki

nosūtīja uz tālruņa numuru 26085829 īsziņu, norādot piekrišanu aizdevuma pārskaitīšanai.

SIA “VIVUS” darbinieki, /pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada

4.aprīlī plkst.11.15 ieskaitīja 300 euro /pers. E/ norēķinu kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam AS “VIVUS” nodarīts mantiskais kaitējums 300 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

6. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 16.aprīlī /pers. D/ atrodoties Rīgā, Kvēles ielā 14/16, Rīgas Centrālās bibliotēkas filiālbibliotēkas “Strazds” telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.12.17 reģistrējās SIA “MCB Finance Latvia” mājas lapā

www.credit24.com/lv un pieteicās aizdevumam 150 euro apmērā.

Izmantojot /pers.E/ maksāšanas līdzekli, /pers. D/ rīcībā esošo uz /pers. E/ vārda reģistrēto kodu karti Nr.50148218, internetbankas paroli un

lietotājvārdu, izmantojot interneta pakalpojumus, 0,01 euro ieskaitīja SIA “MCB Finance Latvia” bankas AS “Citadele” kontā

Nr.LV89PARX0005196440002, apstiprinot piekrišanu aizdevuma līguma Nr.2464460 nosacījumiem. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis

/pers. E/, SIA “MCB Finance Latvia” darbinieki nosūtīja uz tālruņa numuru 26085829 īsziņu, norādot piekrišanu aizdevuma pārskaitīšanai.

SIA “MCB Finance Latvia” darbinieki, /pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai,

2015.gada 16.aprīlī plkst.14.47 ieskaitīja 150 euro /pers. E/ norēķinu kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “MCB Finance Latvia” nodarīts mantiskais kaitējums 150 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

7. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 21.aprīlī, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Ieriķu ielā 3 pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0614, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomāta,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 70 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

8. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 30.aprīlī, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Kvēles ielā 14/16, Rīgas Centrālās bibliotēkas filiālbibliotēkas “Strazds” telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.16.52 SIA “MCB Finance Latvia” mājas lapā www.credit24.com/lv saskaņā

ar aizdevuma līgumu Nr.2464460, pieteicās papildu aizdevumam norādot kopējo summu 300 euro. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers.

E/, SIA “MCB Finance Latvia” darbinieki, /pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai,

2015.gada 30.aprīlī plkst.16.57 ieskaitīja 150 euro /pers. E/ norēķinu kontā LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “MCB Finance Latvia” nodarīts mantiskais kaitējums 150 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

9. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 5.maijā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Kvēles ielā 14/16, Rīgas Centrālās bibliotēkas filiālbibliotēkas “Strazds” telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.14.26 SIA “MCB Finance Latvia” mājas lapā www.credit24.com/lv pieteicās

papildus aizdevumam norādot kopējo summu 400 euro. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers. E/, SIA “MCB Finance Latvia” darbinieki,

/pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada 5.maijā plkst.14.35 ieskaitīja

100 euro /pers. E/ norēķinu kontā LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “MCB Finance Latvia” nodarīts mantiskais kaitējums 100 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

10. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 21.maijā /pers. D/, atrodoties Rīgā, Brīvības gatvē 430a, Rīgas Centrālās bibliotēkas Juglas filiālbibliotēkas telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.15.06 reģistrējās SIA “Ondo” mājas lapā www.ondo.lv. un pieteicās

aizdevumam 100 euro apmērā.

Izmantojot/pers.E/maksāšanas līdzekli, /pers. D/ rīcībā esošo uz /pers. E/ vārda reģistrēto kodu karti Nr.50148218, internetbankas paroli un

lietotājvārdu, izmantojot interneta pakalpojumus, 0,01 euro ieskaitīja SIA “Ondo” bankas AS “Citadele” kontā Nr.LV89PARX0005196440002,

apstiprinot piekrišanu aizdevuma līguma Nr.9892237001 nosacījumiem. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers. E/, SIA “Ondo” darbinieki,

/pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada 21.maijā plkst.15.16 ieskaitīja

100 euro /pers. E/ norēķinu kontā LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “Ondo” nodarīts mantiskais kaitējums 100 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

11. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 22.maijā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Kvēles ielā 14/16, Rīgas Centrālās bibliotēkas filiālbibliotēkas “Strazds” telpās, mantkārīgu

tieksmju vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.14.06 reģistrējās minētās SIA mājas lapā www.ondo.lv. un pieteicās

papildu aizdevumam līguma Nr.9892237001 ietvaros 100 euro apmērā. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers. E/, SIA “Ondo” darbinieki,

/pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada 22.maijā plkst.14.07 ieskaitīja

100 euro /pers. E/ norēķinu kontā LV82PARX0016488890001.

2015.gada 22.maijā /pers. D/, turpinot savas noziedzīgās darbības, plkst.14.10 pieteicās papildu aizdevumam līguma Nr.9892237001 ietvaros

100 euro apmērā. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir aizpildījis /pers. E/, SIA “Ondo” darbinieki, /pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un,

nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada 22.maijā plkst.14.27 papildus ieskaitīja 100 euro /pers. E/ norēķinu kontā

LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “Ondo” nodarīts mantiskais kaitējums 200 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

12. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 26.maijā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Brīvības ielā 372 pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0609, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomātā,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 10 euro /pers. E/ kontā Nr. LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

13. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 3.jūnijā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Brīvības ielā 372, pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0609, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomātā,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 5 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

14. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 4.jūnijā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Kvēles ielā 14/16, Rīgas Centrālās bibliotēkas filiālbibliotēkas “Strazds” telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.15.04 reģistrējās minētās SIA “Delta Capital” mājas lapā www.kredits7.lv. un

pieteicās aizdevumam 100 euro apmērā.

Izmantojot/pers.E/ maksāšanas līdzekli, /pers. D/ rīcībā esošo uz /pers. E/ vārda reģistrēto kodu karti Nr.50148218, internetbankas paroli un

lietotājvārdu, izmantojot interneta pakalpojumus, /pers. D/ 0,01 euro ieskaitīja SIA “Delta Capital” bankas AS “Citadele” kontā

Nr.LV54PARX0012952290002, apstiprinot piekrišanu aizdevuma līguma Nr.7A213EDB92F0010 nosacījumiem. Būdami maldināti, ka pieteikumu ir

aizpildījis /pers. E/, SIA “Delta Capital” darbinieki uz telefona Nr.26085829 nosūtīja īsziņu ar lietotāja profila ieejas ID numuru, bet uz minēto e-pastu

/elektroniskā pasta adrese/ nosūtīja lietotajā profila paroli. 2015.gada 4.jūnijā plkst.15.53 SIA “Delta Capital” darbinieki saņēma pieteikumu

aizdevumam 100 euro apmērā. SIA “Delta Capital” darbinieki /pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas

aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada 4.jūnijā plkst.15.53 ieskaitīja 100 euro /pers. E/ norēķinu kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “Delta Capital” nodarīts mantiskais kaitējums 100 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

15. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 14.jūnijā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Brīvības ielā 372, Rīgā, pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0609, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomātā,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 5 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

16. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 16.jūnijā, /pers. D/ atrodoties Rīgā, Brīvības gatvē 430a, Rīgas Centrālās bibliotēkas Juglas filiālbibliotēkas telpās, mantkārīgu tieksmju

vadīts, izmantojot datoru ar SIA “Lattelekom” IP adresi /ip adrese/, plkst.14.27.40 reģistrējās minētās SIA “OC Finance” mājas lapā

www.opencredit.lv. un pieteicās aizdevumam 150 euro apmērā.

Izmantojot /pers.E/ maksāšanas līdzekli, /pers. D/ rīcībā esošo uz /pers. E/ vārda reģistrēto kodu karti Nr.50148218, internetbankas paroli un

lietotājvārdu, izmantojot interneta pakalpojumus, /pers. D/ 0,01 euro ieskaitīja SIA “OC Finance” bankas AS “Citadele” kontā

Nr.LV56PARX0012396010001, apstiprinot piekrišanu aizdevuma līguma Nr.IBFT5907243I nosacījumiem. SIA “OC Finance” automatizētā datu

apstrādes sistēma /pers. D/ pieteikumā norādītos datus pārbaudīja un, nekonstatējot šķēršļus naudas aizdevuma piešķiršanai, 2015.gada 16.jūnijā

ieskaitīja 150 euro /pers. E/ norēķinu kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

/pers. D/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam SIA “OC Finance” nodarīts mantiskais kaitējums 150 euro apmērā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

17. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 6.jūlijā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Brīvības ielā 372, Rīgā, pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0609, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard

Nr.6762210558I65015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomātā,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 160 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

18. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

2015.gada 14.jūlijā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā stundā, /pers. D/ atrodoties Brīvības ielā 372, Rīgā, pie AS “Citadele”

bankomāta ATMP0609, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā nelikumīgi izmantot viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard

Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam Nr.LV82PARX0016488890001, ievietoja maksāšanas līdzekli minētajā bankomāta,

zinādams MasterCard pin kodu, to aktivizēja un iemaksāja 10 euro /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

19. /pers. D/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, pie sekojošiem apstākļiem:

/pers. D/ zinādams, ka /pers. E/ kontā Nr.LV82PARX0016488890001 ir naudas līdzekļi, kurus /pers. D/ ar bankomāta starpniecību ieskaitīja

kontā, gan naudas līdzekļi, kurus veidoja /pers. D/ izkrāptā kredītu nauda, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā izlietot /pers. E/ kontā esošos naudas

līdzekļus, nelikumīgi izmantoja viņa rīcībā esošo /pers. E/ maksāšanas līdzekli MasterCard Nr.6762210558165015, kas piestiprināta /pers. E/ kontam

Nr.LV82PARX0016488890001 un zinādams MasterCard pin kodu, laika posmā no 2015.gada 26.martam, turpinot savu noziedzīgo nodomu līdz

2015.gada 19.jūlijam, veica pirkumus dažādās tirdzniecības vietās, degvielas uzpildes stacijā, veica skaidras naudas izņemšanas no AS “Citadele”

bankomātiem, veica maksājumus kredītu pagarināšanai, kā arī lika likmes vietnē www.optibet.lv.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

Apsūdzētais/pers. D/ atzina savu vainu visā viņam izvirzītajā apsūdzībā un lūdza neizdarīt pierādījumu pārbaudi krimināllietā. Tiesa izskaidro

pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālo būtību un sekas. Apsūdzētā lūgumam piekrita prokurors. Noklausījusies procesa dalībnieku viedokļus

tiesa, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu, nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi lietā, jo apsūdzētais /pers. D/ atzina savu vainu viņam

izvirzītajā apsūdzībā, kā arī tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainīgumu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Tā kā tiesa nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi, tad pierādījumu analīze un to uzskaitījums šajā spriedumā netiek izdarīti, kā to paredz

Kriminālprocesa likuma 527.panta trešā daļa.

Tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. D/ darbības pēc Krimināllikuma 193.1panta pirmās daļas ir kvalificētas pareizi, jo apsūdzētais ieguva tādus

datus, kas dod iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli, kā arī apsūdzētā /pers. D/ darbības pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas ir

kvalificētas pareizi, jo apsūdzētais nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Nosakot sodu, tiesa vadās no Krimināllikuma 35. un 46 pantiem, t.i., ņem vērā soda mērķi un soda noteikšanas vispārīgos principus, vainīgā

personību, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta ceturto daļu, /pers. D/ izdarīja astoņpadsmit smagus noziegumus. Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta trešo

daļu, /pers. D/ izdarīja arī mazāk smagu noziegumu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, kā /pers. D/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa vērtē to, ka apsūdzētais vaļsirdīgi atzinies un nožēlo

izdarīto. Atbildību pastiprinošus apstākļus /pers. D/ darbībās tiesa nesaskata.

Pārbaudot apsūdzētā personību, konstatēts, ka /pers. D/ agrāk nav sodīts (l.l.180), strādāja SIA “/nosaukums/” par dežurantu, šobrīd

bezdarbnieks, viņam ir deklarēta dzīvesvieta.

Ņemot vērā augstākminēto, apsūdzētā personību un attieksmi pret izdarīto, to, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 21.pantu, apsūdzētais

sadarbojies ar procesa virzītāju, izvēloties vienkāršāku procesa veidu, ievērojot prokurora atzinumu par soda veida piemērošanu apsūdzētajam, tiesa

uzskata, ka sods /pers. D/ nosakāms Krimināllikuma 193.1panta pirmās daļas un Krimināllikuma 193.panta otrās daļas sankcijas ietvaros piespiedu

darbu veidā, nepiemērojot mantas konfiskāciju.

Piemērotais /pers. D/ drošības līdzeklis - uzturēšanās noteiktā vietā (l.l.179), atceļams pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Cietušo pieteiktās kaitējuma kompensācijas:

- no AS “4finance” 567,61 euro apmērā (l.l.28), apmierināma daļā par 547,71 euro, jo 20 euro 2015.gada 1.septembrī ir atlīdzināti (maksājuma

uzdevums Nr.3);

- no SIA “MCB Finance Latvia” 638,17 euro apmērā (l.l.40), apmierināma daļā par 608,17 euro, jo 30 euro 2015.gada 1.septembrī ir atlīdzināti

(maksājuma uzdevums Nr.1);

- no SIA “Ondo” 369,75 euro apmērā (l.l.101), apmierināma daļā par 349,75 euro, jo 20 euro 2015.gada 1.septembrī ir atlīdzināti (maksājuma

uzdevums Nr.2);

- no SIA “OC Finance” 290,68 euro apmērā (l.l.113), apmierināma daļā par 235,68 euro, jo 55 euro ir atlīdzināti (maksājuma uzdevumi Nr.057-

335830 un bez Nr. no 2015.gada 11.septembra);

- no SIA “Vivus” 652,28 euro apmērā (l.l.201), apmierināma daļā par 602,28 euro, jo 50 euro ir atlīdzināti (maksājuma uzdevumi Nr.057-

335828, 057-337133);

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. D/ atzīt par vainīgu un sodīt

- pēc Krimināllikuma 193.1panta pirmās daļas ar piespiedu darbiem uz 60 stundām.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 26.martā pirmstiesas kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrotā stundā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 26.martā plkst.10.09, ar piespiedu darbiem uz 70

stundām, bez mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 4.aprīlī pirmstiesas kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrotā stundā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 4.aprīlī plkst.16.41, ar piespiedu darbiem uz 70

stundām, bez mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 16.aprīlī, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 21.aprīlī, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 30.aprīlī, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 5.maijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 21.maijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 22.maijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 26.maijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 3.jūnijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 4.jūnijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 14.jūnijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 16.jūnijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 6.jūlijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2015.gada 14.jūlijā, ar piespiedu darbiem uz 70 stundām, bez

mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu laika posmā no 2015.gada 26.marta līdz 2015.gada 19.jūlijam,

pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotās stundās, ar piespiedu darbiem uz 100 stundām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, 50.panta trešo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu /pers. D/ noteikt ar piespiedu

darbiem uz 420 stundām, nepiemērojot mantas konfiskāciju.

Piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā, /pers. D/ atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Piedzīt no /pers. D/

- AS “4finance” labā 547,71 euro.

- SIA “MCB Finance” 608,17 euro.

- SIA “Ondo” 349,75 euro.

- SIA “OC Finance” 235,68 euro.

- SIA “Vivus” 602,28 euro.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Bauskas rajona tiesā.

Pilns spriedums sagatavots 2017.gada 29.martā.

Tiesnese