Court allowed debt claim against defaulting individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, penalties, and specific court costs, while the defendant provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff but rejected specific claims for recovery costs and warning issuance fees, ordering the defendant to pay the remaining balance within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. panta, 250.21 panta, 250.23 panta, 250.25 panta, 440.2 panta, 440.3 panta; The court may proceed with a claim in simplified procedure when the defendant fails to respond, allowing the judgment to be rendered based on the plaintiff's evidence while adjusting specific cost claims proportionally.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2021:1104.C29317121.4.S
Lietas Nr.C29 3171 20
Lietvedības Nr.C-3171-21/28
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 4.novembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Bērziņa
rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” prasības pieteikumā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021.gada 22.aprīlī saņemts SIA „Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums
vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu, kas izriet no 2015.gada 11.augustā starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju noslēgtā aizdevuma
līguma Nr.1565158/10LZ, pamatparādu 655,40 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 45,17 EUR parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, likumiskos
procentus 92,41 EUR, līgumsodu 65,54 EUR, valsts nodevu 131,33 EUR, un ar lietas izskatīšanas saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī ar brīdinājuma
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR. Vienlaikus lūgts atzīt prasītāja tiesības, saņemt procentus (6 % gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587.,1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,
1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 "Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi" 2.punktu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu.
[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese
A/ un uz citu zināmo adresi /adrese B/, 2021.gada 28.aprīlī nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu
rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā,
uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2021.gada 17.augustā lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2021.gada 4.novembrī.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1590., 1798., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu,
Kredītiestāžu likuma 1.panta 5.punktu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 655,40 EUR.
[6] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. un 7.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami 7 EUR par
parāda atgūšanas izdevumiem, bet noraidāma prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu.
[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1716.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams līgumsods 65,54 EUR par laika periodu no 2015.gada
16.oktobra līdz 2016.gada 6.jūnijam.
[8] Pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu no atbildētāja
par labu prasītājam piedzenami aizdevuma lietošanas procenti 45,17 EUR par laika periodu no 2015.gada 16.oktobra līdz 2016.gada 6.jūnijam,
likumiskie nokavējuma procenti 92,41 EUR par laika periodu no 2017.gada 7.jūnija līdz 2019.gada 13.oktobrim.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, atzīstamas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas –
655,40 EUR.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva
129,83 EUR prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,41 EUR.
Ņemot vērā, ka tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājam tās samaksātos un uz konkrēto civillietu attiecināmos tiesas izdevumus
proporcionāli prasības apmierinātajai daļai, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, nav pamata piedzīt no atbildētāja par labu
prasītājam ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 204.1 pantu, 250.25, 250.27, 440.2, 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, pamatparādu 655,40 EUR,
izdevumus par pretenziju nosūtīšanu 7 EUR, līgumsodu 65,54 EUR par laika periodu no 2015.gada 16.oktobra līdz 2016.gada 6.jūnijam, likumiskos
nokavējuma procentus 92,41 EUR par laika periodu no 2017.gada 7.jūnija līdz 2019.gada 13.oktobrim, aizdevuma lietošanas procentus 45,17 EUR
par laika periodu no 2016.gada 11.janvāra līdz 2015.gada 16.oktobra līdz 2016.gada 6.jūnijam, valsts nodevu 129,83 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 5,41 EUR, kopā 1 000,76 EUR (viens tūkstotis euro un 76 centi).
Samaksa veicama uz SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, bankas norēķinu kontu AS „Luminor Banka”, SWIFT / BIC:
RIKOLV2X, konta Nr.LV43RIKO0000081667899.
Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas 655,40 EUR.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noraidīt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, daļā par parāda atgūšanas
izdevumu 10 EUR piedziņu un ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 4.novembra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 6.decembrī no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 6.decembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa