Legislator Case Law & Legislation
11290047820 / K26-0198-21 ECLI:LV:REZT:2021:0108.11290047820.3.S AI generated

Court convicts defendant of drunk driving without license and evading license revocation penalty.

Case Number 11290047820 / K26-0198-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without driving rights, as well as evading the penalty of license revocation. The defendant had previously been sentenced to a five-year license ban and 320 hours of community service, which were not fully served. Consequently, the court imposed a combined sentence of 300 hours of community service and a six-year license revocation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; 50. panta 1., 2. un 4. daļa; 51. panta 1. daļa un 1. daļas 2. punkts: When a person evades the execution of a restriction of rights penalty (such as driving license revocation) after being sentenced to it, they shall be convicted of the crime of evading the execution of a restriction of rights penalty and the penalty shall be combined with the original sentence.

Keywords

AI generated
drunk driving license revocation evading penalty combined sentence community service criminal conviction restriction of rights

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1., 2. un 4. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa un 1. daļas 2. punkts
Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. un 530. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0198-21/6

ECLI:LV:REZT:2021:0108.11290047820.3.S

Krimināllieta Nr.11290047820 ;

Lietvedības Nr.K26-0198-21/6

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rēzeknē 2021.gada 8.janvārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā - tiesnesis Gunārs Strucinskis iztiesāja rakstveida procesā krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu un

k o ns t a t ē ja

/pers. C/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties alkohola

ietekmē, un izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, proti:

/pers. C/, būdams ar Rēzeknes tiesas 2019.gada 17.jūnija spriedumu notiesāts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un 312.panta ar

piespiedu darbu uz 320 (trīssimt divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, un saskaņā ar Krimināllikuma

51.pantu (pēc sprieduma kopības ar Rēzeknes tiesas 2015.gada 9.novembra spriedumu) noteikts galīgais sods - piespiedu darbs 320 (trīssimt divdesmit)

stundas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem (spriedums stājies likumīgā spēkā 2019.gada 28.jūnijā), izvairījās no tiesību

ierobežošanas soda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas – izciešanas.

2020.gada 31.oktobrī ap pulksten 22.53 /pers. C/, būdams alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija izelpotā gaisa pārbaudē 2,1252 promiles,

kas atbilst minētajai alkohola koncentrācijai asinīs), Ludzas novadā, Cirmas pagastā, Garbaru ciemā, virzienā no Ludzas pilsētas uz Tutānu ciema pusi pa

ceļu A-12 122.km bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) vadīja automašīnu “Audi 80 Avant”, valsts

reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzētus noziedzīgus nodarījumus.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200

(divsimt) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150

(simt piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro un ceturto daļu /pers. C/ noteikt sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

pamatsodus un pilnīgi pieskaitot papildsodu, - piespiedu darbs uz 300 (trīssimt) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu un pirmās1 daļas 2.punktu /pers. C/ noteikt galīgo sodu, pie noteiktā soda daļēji pievienojot pēc

Rēzeknes tiesas 2019.gada 17.jūnija sprieduma neizciesto papildsodu - transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu, - piespiedu darbs uz 300 (trīssimt)

stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 (sešiem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas

dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

Drošības līdzekli /pers. C/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 (četrpadsmit) dienu laikā,

paziņojot par tā pieejamības datumu. Ja šāds lūgums netiks iesniegts, saīsinātais spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis G.Strucinskis