Legislator Case Law & Legislation
C69184323 / C-1843-23 ECLI:LV:KURT:2023:0427.C69184323.3.S AI generated

Court allows water utility's claim for unpaid water fees and costs in a written procedure without a hearing.

Case Number C69184323 / C-1843-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for unpaid water fees and litigation costs. The defendant did not submit a written explanation within the statutory deadline, and the court found no legal barrier to proceeding without a hearing. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the debt, interest, and state fees to the water utility company.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: The court may decide a civil case in writing without a hearing if the defendant fails to submit a written explanation within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
written procedure water utility fees failure to appear litigation costs statutory interest summary judgment default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 40. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1763. pants
Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta 4. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2023:0427.C69184323.3.S

Lieta Nr.C69 1843 23

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2023.gada 27.aprīlī

Kurzemes rajona tiesas tiesnese S.Eglīte

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā pašvaldības SIA “ŪDEKA” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 1.februārī prasītāja pašvaldības SIA “ŪDEKA” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 169,62 euro apmērā

piedziņu.

[1.1] Prasītāja pamatojusi prasību ar to, ka atbildētāja uz 2003.gada 26.marta Dzīvojamās telpas īres līguma pamata apdzīvo labiekārtotu dzīvokli

/adrese A/. 2015.gada 23.decembrī starp prasītāju un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku pilnvaroto personu noslēgto Līgumu

par ūdenssaimniecības pakalpojumiem Nr.P169, saskaņā ar kuru prasītāja nodrošina dzīvojamai mājai ūdenssaimniecības pakalpojumus un atbildētājas

pienākums ir norēķināties par saņemto pakalpojumu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem par laika periodu no 2021.gada 1.septembra līdz

2021.gada 31.jūlijam 169,62 euro un visus tiesāšanās izdevumus. Noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% procenti gadā no visas

piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.3] Prasība pamatota ar Dzīvojamo telpu īres likuma 17.panta pirmās daļas 4.punktu, Civillikuma 1587., 1520.pantu, 1759.panta pirmo daļu,

1765.pantu, Civilprocesa likuma 250.19 panta pirmo daļu, otro daļu, 41.panta pirmo daļu, 195.pantu.

[1.4] Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu nozīmēt tiesas sēdē.

[2] 2023.gada 8.februārī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētājas tiesības.

[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājas rakstveida paskaidrojums tiesā nav saņemts.

[3] Ar Kurzemes rajona tiesas 2023.gada 14.marta lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses, par ko

pusēm paziņots, informējot par tiesas sastāvu un datumu, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

[3.1] Tiesnese atzīst, ka atbildētājai par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Sūtījumu nesaņemšana

pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa, apmierinot prasību pamatojas uz Dzīvojamo telpu īres likuma 17.panta pirmās daļas 4.punktu, Civillikuma 1520., 1587.pantu,

1759.panta pirmo daļu, 1765.pantu un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds par ūdenssaimniecības pakalpojumiem, kas aprēķināts par

laika periodu no 2021.gada 1.septembra līdz 2021.gada 31.jūlijam 169,62 euro.

[4.2] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai atzīstama tiesība par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus no piedzītās summas – 239,62 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par

prasības iesniegšanu tiesā 70 euro apmērā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā.

[7] Atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 42., 97., 195., 189.-193.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu,

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA “ŪDEKA”, reģistrācijas numurs 41203000983, parādu par

ūdenssaimniecības pakalpojumiem, kas aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 1.septembra līdz 2021.gada 31.jūlijam 169,62 euro un tiesāšanās

izdevumus – valsts nodevu 70 euro, kopā 239,62 euro, ko ieskaitīt prasītājas AS Swedbank kontā Nr.LV56HABA0001402060108, kods

Nr.HABALV22.

Noteikt pašvaldības SIA “ŪDEKA”, reģistrācijas numurs 41203000983, tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no

piedzītās summas 239,62 euro, no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21490 (atbildētājas vārds, uzvārds, lietas numurs). Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt atbildētājai desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 27.aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 26.maijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese S.Eglīte

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.