Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C29435819 / C-4358-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1212.C29435819.4.S AI generated

Court dismisses landlord's claim for unpaid rent and utility fees due to lack of evidence.

Case Number C29435819 / C-4358-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the landlord's claim for unpaid rent and utility fees in a simplified procedure because the plaintiff failed to provide sufficient evidence. The plaintiff argued that the defendant owed €826.72 based on specific Civil Code and rental law provisions, but the court found the documentary evidence insufficient to prove the debt. Consequently, the claim was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the state the costs associated with the trial.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Rental Law Art. 2, 5, 6: A claim for rent and utility fees is dismissed if the plaintiff fails to prove the debt with admissible evidence in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure burden of proof unpaid rent utility fees lack of evidence dismissal of claim costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Rental Law Art. 2
Rental Law Art. 5
Rental Law Art. 6
Civil Procedure Law Art. 42

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2019:1212.C29435819.4.S
Court dismisses landlord's claim for unpaid rent and utility fees due to lack of evidence.
AI generated
C29470518 / C-1976-19
Court allows landlord's claim for unpaid management fees, interest, and court costs against tenant in simplified procedure.
C30656321 / C-6563-21
Court fully allows management company's claim for unpaid maintenance fees against tenant's heir.
C30647121 / C-6471-21
Court dismisses tenant's appeal and orders eviction for unpaid rent and property management fees.
C68257120 / C-0778-21
Court orders landlord to pay tenant rent arrears, damages, and court costs in a written procedure case.
C28299115 / C-2991-15
Court dismisses eviction claim against tenants occupying municipal apartment without written lease.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29435819

Lietas arhīva Nr. C-4358-19/13

ECLI:LV:RLPT:2019:1212.C29435819.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 12. decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Baltic Business Advice” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019. gada 12. augustā Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Baltic Business Advice” cēla prasību

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 826,72 euro par neveiktajiem īres

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumiem dzīvokļa īpašumam /adrese/, parāda piedziņas izdevumus 7 euro un tiesas izdevumus, kā arī

noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā galvenā parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756.,1759. un 1765. pantu, Likums “Par dzīvojamo telpu īri” 12. pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.

Ņemot vērā Likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2. pantu, 5. panta pirmo daļu, 6. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida

pierādījumiem prasītāja nav pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir noraidāma.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 3,36 euro. Ņemot vērā Civilprocesa likuma 42. panta otro daļu ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 0,06 euro ir piedzenami no prasītājas par labu valstij.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda

prasību noraidīt.

Piedzīt no Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Baltic Business Advice”, reģistrācijas numurs 40003953099, par labu valstij ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 0,06 euro (6 centi), maksājumu veikt – saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, konta numurs

LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C29 4358 19.

Noteikt Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Baltic Business Advice” 10 desmit dienu termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu samaksu

labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu par tiesas izdevumu samaksu, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties iesniegt Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts 2019. gada 12. decembrī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 13. janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa