Legislator Case Law & Legislation
C73332222 / C-3322-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0819.C73332222.4.S AI generated

Court fully allows Latvenergo's simplified procedure claim for electricity debt against defendant.

Case Number C73332222 / C-3322-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any written defense or explanation regarding the electricity bill. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 59. panta 1. daļa: When a defendant fails to submit a written explanation in a simplified procedure, the court may rule on the claim based solely on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection electricity bill written defense default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants 2. daļa
Civilprocesa likuma 413.-415. panti
Civilprocesa likuma 440.2 pants
Civilprocesa likuma 440.3 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3322-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:0819.C73332222.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 19. augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja AS “Latvenergo” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā

saskaņā ar Elektroenerģijas tirgus likumu, MK 21.01.2014. noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8,

34., 41., 87., 116., 134., 140. punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1587., 1763., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu

un Civilprocesa likuma 26. pantu, 30.3 nodaļu prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no /pers. A/ par labu AS ,,Latvenergo” galveno parādu 1529,49 EUR,

nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu 392,89 EUR, likumiskos procentus 6% gadā no nenomaksātās parāda summas 99,42 EUR,

samaksāto valsts nodevu 303,27 EUR, kopā – 2325,07 EUR; noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos nokavējuma 6% gadā no galvenā parāda par

laika posmu līdz sprieduma izpildei.

Prasībā norādīts, ka AS “Latvenergo” vērsās /pers. A/ un uz mutiska iesnieguma pamata tika noslēgts līgums Nr.14383734694 par

elektroenerģijas pārdošanu atbildētāja objektā: /adrese//adrese/. Atbildētāja izvēlētais produkts – Elektrum Izdevīgais 200+ Apdrošināts.

Parāds par piegādāto elektroenerģiju aprēķināts par laika periodu no 2019. gada 1.novembra līdz 2020. gada 10. decembrim.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, parāda summas aprēķins un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 81.-82.lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 29. aprīlī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 19. augustā (lietas 93.lapa).

[5] 2022. gada 10. maijā prasītājam paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19. augustā (lietas 97.lapa).

[6] Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 59. panta pirmajā daļā noteiktajam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022. gada 19. augustā

un saīsinātā sprieduma pieejamības datumu informēts ar sludinājumu Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, kurš publicēts

/datums/laidienā Nr./nr/ (lietas 101.lapa).

[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[8] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[9] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[10] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams

galvenais parāds 1529,49 EUR, nokavējuma procenti 392,89 EUR par laika periodu no 2019. gada 3.maija līdz 2020. gada 10. decembrim un

likumiskie procenti 99,42 EUR par laika periodu no 2021. gada 1. februāra līdz 2022. gada 28. februārim saskaņā ar MK 21.01.2014. noteikumu

Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 87., 116. punktu, Civillikuma 1402., 1587., 2109. 1756.,

1757. pantu, 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi –

samaksātā valsts nodeva 303,27 EUR (lietas 10., 13.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,49 EUR (lietas 102.lapa).

[12] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. un 42. pantu, 2022. gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”, apmierinot prasītājas prasību, no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā (lietas 2.lapa).

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[15] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, galveno parādu 1529,49 EUR,

nokavējuma procentus 392,89 EUR par laika periodu no 2019. gada 3. maija līdz 2020.gada 10. decembrim, likumiskos procentus 99,42 EUR par

laika periodu no 2021.gada 1. februāra līdz 2022. gada 28. februārim un tiesas izdevumus 304,76 EUR, kopā – 2326,56 EUR (divi tūkstoši trīs simti

divdesmit seši euro un 56 centi), samaksu veicot prasītājas kontā Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.

Noteikt AS “Latvenergo” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no piedzītās summas (2326,56 EUR) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), kuri iemaksājami:

saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73332222. Kvīts par apmaksu iesniedzama Zemgales rajona tiesas kancelejā Ogrē vai nosūtāma pa pastu vai

elektroniski.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 19. augusta. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 29. augustam (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā

Ogrē, tiesas kancelejā, sākot no 2022. gada 16. septembra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.