Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against non-appearing defendant for unpaid rent and costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who did not appear. The plaintiff sought payment for unpaid rent and associated costs based on a 2012 agreement, citing specific articles of the Civil Law and Civil Procedure Law. Since the defendant failed to submit any written explanation or contest the claim, the court ruled in favor of the plaintiff and issued a shortened judgment.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1482., 1587., 1828. panti; Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa, 194. pants: In simplified procedure where the defendant fails to appear or contest the claim, the court may examine the case based on submitted evidence and issue a shortened judgment in favor of the plaintiff if the claim is supported by the stated legal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69 4437 21
ECLI:LV:KURT:2022:0111.C69443721.3.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 11.janvārī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 11.novembrī prasītāja SIA /Nosaukums A/ (turpmāk – SIA /Nosaukums A/) iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk –
/pers. B/) par 1273,14 EUR un tiesāšanās izdevumu 196,44 EUR, tostarp, valsts nodevas 190,97 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR, kopsummā 1469,58
EUR piedziņu, lūdzot atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Samaksas veikšanai atbildētājai norādīts prasītājas konts bankā.
[1.1] Prasība celta par SIA /Nosaukums A/ kā kreditores un atbildētājas kā parādnieces starpā 2012.gada 13.februārī noslēgtā Līguma par parāda samaksu Nr./līguma
numurs/ (par dzīvokļa /adrese/ īri un komunāliem pakalpojumiem līdz 2012.gada 29.augustam) saistību izpildi.
Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1482., 1587., 1828.p., Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 1., 41.panta pirmo daļu, 93., 127., 195.pantu, 30.3 nodaļas
noteikumiem.
[1.2] SIA /Nosaukums A/ lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši CPL 56., 56.1panta noteikumiem,
tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/ (lietas 15., 20.lapa), kur viņai ir pienākums būt
sasniedzamai.
Būdama informēta par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, /pers. B/ rakstveida paskaidrojumu lietā nav sniegusi, nekādus lūgumus, iebildumus nav izteikusi,
prasību nav apstrīdējusi.
Motīvu daļa
[2] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā paredzētos
izņēmumus.
[3] Pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus (lietas 2.-9.lapa), tiesa atzīst, ka prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata apmierināma pilnīgi, lietā taisāms
saīsināts spriedums, atbilstoši CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.
[4] Prasība apmierināma, ievērojot CL 1587., 1950., 1753., 1756.-1757., 1759.-1760., 1763., 1765., 1828., 1838.pantu, CPL 34.panta pirmo daļu, 35.panta pirmo daļu,
41.panta pirmo daļu, 195.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz CPL 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 199., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt prasību pilnīgi.
No /pers. B/, pers.kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt 1273,14 EUR (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit trīs
euro 14 centi) un tiesāšanās izdevumus 196,44 EUR (viens simts deviņdesmit seši euro un 44 centi), t.i., kopā 1469,58 EUR (viens tūkstotis četri simti sešdesmit deviņi euro
un 58 centi).
Noteikt, ka /pers. B/ samaksu jāveic SIA /Nosaukums A/ kontā Nr./konta numurs/ AS „SEB banka”.
Atzīt SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no 1469,58 EUR (viens tūkstotis četri simti sešdesmit deviņi euro un 58 centi) par laiku līdz
sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 11.janvārī, kas uzskatāms par sprieduma pasludināšanas datumu.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.februārī.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu