Legislator Case Law & Legislation
C771022822 / C-0478-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0117.C771022822.4.S AI generated

Court fully allows LMT's debt collection claim against individual for unpaid mobile services and fees.

Case Number C771022822 / C-0478-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's debt collection claim against the defendant for unpaid mobile services and related fees. The plaintiff argued that the defendant failed to pay for services under the Civil Code, while the defendant did not contest the validity of the debt. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence and applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court established that a creditor may successfully enforce a debt for services rendered and associated fees when the debtor fails to pay, provided the claim is substantiated by evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
debt collection mobile services Civil Code Civil Procedure Law court enforcement unpaid fees judgment execution

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1589
Civil Law Article 1651
Civil Law Article 1652
Civil Law Article 1753
Civil Law Article 1756
Civil Law Article 1759
Civil Law Article 1765
Civil Law Article 1828
Civil Law Article 1838
Civil Procedure Law Article 41
Civil Procedure Law Article 193
Civil Procedure Law Article 194
Civil Procedure Law Article 195
Civil Procedure Law Article 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0478-24/34

ECLI:LV:ZRT:2024:0117.C771022822.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 17. janvārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inese Tumanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 25. oktobrī SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers. B/

(turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu (lietas 6.-10. lapa).

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parāda summu par pakalpojumiem 58,14 euro, LMT Pakalpojumu līguma iekārtas vērtības

atlīdzību 154,18 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 736,50 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. un 1828. pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1828. un 1838. pantu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodevas 142,32 euro (lietas 12., 13. lapa).

[4] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro apmērā (lietas 2. lapa).

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

1. prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931:

2.1. parāda summu par pakalpojumiem 58,14 euro;

2.2. LMT Pakalpojumu līguma iekārtas vērtības atlīdzību 154,18 euro;

2.3. pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 736,50 euro;

2.4. valsts nodevu 142,32 euro;

kopā 1091,14 euro (viens tūkstotis deviņdesmit viens euro un 14 centi).

3. Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro.

4. Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar

spriedumu piedzītās summas lielumu.

5. Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

6. Noteikt, ka SIA “Latvijas Mobilais Telefons” labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS “Swedbank”, konta

Nr. LV21HABA0001408032543.

7. Noteikt, ka valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norēķinu kontā: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķis:

21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods; juridiskai personai -

nosaukums un reģistrācijas numurs.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 23. janvāris) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav

iesniegts.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 19. februārī.

Saīsinātā sprieduma pieejamības datums tiešsaistes sistēmā 2024. gada 23. janvāris.

Tiesnese I.Tumanova