Legislator Case Law & Legislation
C33339025 / C-3390-25 ECLI:LV:RIRT:2025:1030.C33339025.2.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against debtor in simplified procedure.

Case Number C33339025 / C-3390-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and court costs. The plaintiff successfully proved the debt originated from a credit line agreement and was subsequently assigned to them via a valid assignment contract. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and procedural expenses while granting the plaintiff rights to future interest on the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 5., 8., 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; Civillikums 1587., 1590., 1591., 1651., 1652., 1753., 1756., 1765., 1805., 1934., 1943., 1946. panti: A court in simplified procedure may allow a claim for loan repayment and interest when the plaintiff provides sufficient written evidence of the debt and its assignment, provided the defendant fails to contest the facts.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim assignment of rights court costs recovery interest on debt written evidence standard default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 5., 8., 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 panti
Civillikums 1587., 1590., 1591., 1651., 1652., 1753., 1756., 1765., 1805., 1934., 1943., 1946. panti
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33339025

Lietvedības Nr. C-3390-25/21

ECLI:LV:RIRT:2025:1030.C33339025.2.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2025. gada 30. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Valija Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītājas /Nosaukums A/ prasībā pret atbildētāju

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 26. februārī prasītāja /Nosaukums A/ iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja:

- galveno parādu 787,08 euro;

- līgumiskos procentus par kapitāla lietošanu 216,74 euro par laiku no 2018. gada 10. jūlija līdz 2018. gada

15. oktobrim;

- likumiskos nokavējuma procentus 300,17 euro par laiku no 2018. gada 16. oktobra līdz 2025. gada 20.

februārim;

- tiesas izdevumus;

- atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja neizpildītās saistības izriet no 2017. gada 1. martā un 2017.

gada 17. decembrī starp atbildētāju un aizdevēju /Nosaukums B/ noslēgtā Kredītlīnijas līguma ar klienta Nr.

/Numurs A/, līguma Nr. /Numurs B/ pārjaunojot iepriekš uzņemtās saistības pēc kredītlīnijas līguma Nr. 2978264

un palielinot kredītlīnijas apmēru.

[1.2] 2017. gada 31. oktobrī starp /Nosaukums B/, kā cedentu, no vienas puses, un /Nosaukums A/ , kā cesionāru no otras puses, ir

noslēgts Cesijas līgums un saskaņā ar pielikuma Nr. 1 pie 05.112018. pārejas akta Nr. 12, visas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodotas

prasītājai. Atbildētājam par cesiju paziņots.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753.,

1756., 1757., 1765. panta pirmo un otro daļu, 1805., 1934., 1943. un 1946. pantu.

[2] 2025. gada 3. martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam deklarētās dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas. Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajai daļai informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā,

kā arī informēts par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.

[3] 2025. gada 3. martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti

par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

Noraidījumi tiesai nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka

prasība ir apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.

panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 787,08 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1652. panta trešo punktu, 1805., 1943. pantu.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759., 1765. un 1946. pantu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko

procentu par kapitāla lietošanu 216,74 euro par laiku no 2018. gada 10. jūlija līdz 2018. gada 15. oktobrim;

likumisko nokavējuma procentu 300,17 euro par laiku no 2018. gada 16. oktobra līdz 2025. gada 20. februārim,

piedziņu ir apmierināma.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), ievērojot Civillikuma 1763. panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla

summu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

prasītāja samaksātā valsts nodeva par prasības iesniegšanu 195,60 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta

noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (redakcijā līdz 2025.gada

1.aprīlim), Civilprocesa likuma pārejas noteikumu 185.punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas

izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,00 euro apmērā.

[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195. pantu, 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods: /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs

/Numurs C/, galveno parādu 787,08euro; līgumiskos procentus par kapitāla lietošanu 216,74 euro par laiku no

2018. gada 10. jūlija līdz 2018. gada 15. oktobrim; likumiskos procentus 300,17 euro par laiku no 2018. gada 16.

oktobra līdz 2025. gada 20. februārim, un tiesas izdevumus 195,60 euro, bet kopā 1499,59 euro (viens tūkstotis

četri simti deviņdesmit deviņi euro un 59 centi).

Piedzītā parāda summa nomaksājama /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /Numurs C/, norēķinu kontā Nr.

/IBAN A/, AS „Swedbank”.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /Numurs C/, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods:

/Personas kods A/, likumiskos 6% gadāno visas ar spriedumu piedzītās parāda summas, par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla summu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods: /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 2,00euro (divi euro), kas nomaksājami Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, NMR 90001672316,

BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr. C33339025. Dokuments, kas apliecina šo izdevumu samaksu, iesniedzams Rīgas

rajona tiesā, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā.

Noteikt /Persona A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2025. gada 1. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda pilno spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (Valija Grebežniece)