Legislator Case Law & Legislation
C770834523 / C-08345-23 ECLI:LV:RPT:2023:0726.C770834523.3.S AI generated

Court dismissed defendant's default defense and allowed creditor's claim for debt collection in Latvia.

Case Number C770834523 / C-08345-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a defense and allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully proved the debt based on loan agreements, while the defendant remained silent during the proceedings. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In default proceedings where the defendant fails to submit a defense, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
default judgment debt collection civil procedure loan agreements interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-08345-23/89

ECLI:LV:RPT:2023:0726.C770834523.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 26. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ieva Lūciņa-Linka rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 24. janvārī prasītāja SIA “JULIANUS FINANSES” Rīgas pilsētas tiesā cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūgts

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 656,40 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017. gada 18. septembra līdz

2023. gada 16. janvārim 207,65 euro, valsts nodevu, noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās parāda

par laika posmu līdz sprieduma izpildei. [2] 2023. gada 30. janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas

adresi /adrese/ un kredītlīnijas līgumā norādīto elektroniskā pasta adresi nosūtīts prasības pieteikums, veidlapa paskaidrojuma sniegšanai un mediācijas

informatīvais materiāls, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam. Atbildētājs par celto prasību rakstveida

paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. [3]

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā. Lietas dalībnieki par lietas izskatīšanu informēti ar rakstveida

paziņojumu, kas pusēm nosūtīts 2023. gada 20. jūnijā. Motīvu daļa [4] Civilprocesa likuma 194 panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto

spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. [4.1] Tiesa atzīst, ka prasība kas izriet no starp SIA “IPF

DIGITAL LATVIA” un atbildētāju noslēgtajiem aizdevuma līgumiem Nr. 2726388, Nr. 2819346, Nr. 2933636, Nr. 3056679, ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.

pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 2. panta 1. punktu, 3. panta septīto daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu. No atbildētāja par labu prasītājai

piedzenams parāds 649,40 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro un likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 2017. gada 18. septembra

līdz 2023. gada 16. janvārim 207,65 euro. [4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama

samaksātā valsts nodeva 129,61 euro. [4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, atbilstoši 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces lēmumā norādītajam, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības saņemt Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā

paredzētos likumiskos procentus no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai). [5] No atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru

kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu. [6] Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193.-195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “JULIANUS FINANSES” prasību. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”,

reģistrācijas Nr. 40003860329, parādu 649,40 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.

gada 18. septembra līdz 2023. gada 16. janvārim 207,65 euro un tiesas izdevumus 129,61 euro, kopā 993,66 euro. Piedzītās summas samaksa veicama

SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”. Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr.

40003860329, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā nesamaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs. Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā

termiņā iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 26. jūlijā, un

stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023. gada 26. jūlija). Ja

lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. augusta. Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, ir

pārsūdzams 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2023. gada 28. augusta Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I. Lūciņa-Linka

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu