Legislator Case Law & Legislation
19410229723 / K71-0265-24 ECLI:LV:VRT:2024:0423.19410229723.2.S AI generated

Court convicted defendant for violating domestic violence protection order and sentenced to probation.

Case Number 19410229723 / K71-0265-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating a domestic violence protection order by aggressively approaching the victim's residence. The defendant had been explicitly informed of the restrictions but failed to comply, leading to criminal charges under the Criminal Law. Consequently, the court upheld a plea agreement, imposing a short-term imprisonment sentence combined with probation supervision.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 168.1 pants; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. p. 3. punkts, 542. p. 1. p. 3. punkts, 543. pants: Violation of a court-issued protection order against domestic violence constitutes a criminal offense punishable by imprisonment or probation.

Keywords

AI generated
domestic violence protection order violation of court order criminal liability probation supervision plea agreement procedure

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 168.1 pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punkts
Kriminālprocesa likuma 542. panta pirmās daļas 3. punkts
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 50. panta piekto daļa
Krimināllikuma 52. panta ceturtās un piektās daļas
Pamatojoties uz Krimināllikuma 52. panta ceturtās un piektās daļas nosacījumiem, ieskaitīt kā izciestu /pers.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 19410229723

Lietas arhīva Nr. K71-0265-24/24

ECLI:LV:VRT:2024:0423.19410229723.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2024. gada 23. aprīlī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Līga Ašitoka,

rakstveida procesā vienošanās kārtībā izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 168 . pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ ļaunprātīgi nepildīja tiesas nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību, un proti:

Ar Vidzemes rajona tiesas 2023. gada 2. jūnija lēmumu lietā Nr. 3-12/07514-23/9 /pers. A/ noteikti šādi pagaidu aizsardzības pret vardarbību

līdzekļi:

-aizliegums atrasties mājoklim, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem. Mājokļa adrese - /adrese//adrese/;

-aizliegums satikties ar /pers. B/ un nepilngadīgo bērnu /pers. C/, uzturēt ar tiem fizisku vai vizuālu saskari;

-aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/;

-aizliegums izmantot /pers. B/ personas datus;

-pienākums apgūt sociālās rehabilitācijas kursu vardarbīgas uzvedības mazināšanai.

Ar minēto tiesas nolēmumu /pers. A/ iepazīstināts 2023. gada 2. jūnijā, viņam izskaidroti noteiktie ierobežojumi un sekas to nepildīšanas gadījumā.

Zinot par kriminālatbildību noteikto aizliegumu nepildīšanas gadījumā, 2023. gada 18. novembrī ap plkst. 19.00 /pers. A/ ieradās pie /pers. B/

dzīvesvietas /adrese//adrese/, kur uzvedās agresīvi: sita pa iepriekš minētā dzīvokļa ārdurvīm, kā arī skaļi kliedza.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 168.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, 542.panta pirmās daļas 3.punktu, 543. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, apstiprinot 2024. gada 28. martā starp

Vidzemes prokuratūras prokurori Sandru Kalniņu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos, sodīt ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, šajā spriedumā noteikto sodu pilnīgi saskaitīt ar sodu, kas noteikts ar Vidzemes

apgabaltiesas 2024. gada 23. februāra spriedumu krimināllietā Nr. 19410181423, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) mēnesi un 10 (desmit) dienām, probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52. panta ceturtās un piektās daļas nosacījumiem, ieskaitīt kā izciestu /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku no

2023. gada 18. novembra plkst. 20.20 līdz 2023. gada 20. novembra plkst. 14.40 - 2 (divas) brīvības atņemšanas dienas.

/pers. A/ piespriestos pamatsodus izpildīt patstāvīgi. Probācijas uzraudzības izpildi uzsākt pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

/pers. A/ uzlikt pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā, pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas, pieteikties Valsts probācijas dienesta Vidzemes

reģiona teritoriālās struktūrvienības Cēsu nodaļā, Pļavas ielā 3A, Cēsīs, probācijas uzraudzības izpildes uzsākšanai.

Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.

Pēc sprieduma spēkā stāšanās: CD disku ar video ierakstiem no Valsts policijas darbinieka ķermeņa kameras Nr.P48396, kas pievienots

krimināllietai, atstāt turpmākai uzglabāšanai pie lietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Cēsīs, Raunas ielā 14 2024. gada 23. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav

iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais vai aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.

Pilnu spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt 10 dienu laikā no tā

pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Ašitoka

Dokuments parakstīts ar drošu e-parakstu un satur laika zīmogu.