Legislator Case Law & Legislation
123006317 / 1-0063-17 AI generated

Court convicts drunk driver for exceeding 1.5 per mille limit and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Case Number 123006317 / 1-0063-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille. The defendant admitted guilt and expressed remorse, which the court considered a mitigating factor for sentencing. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a fine of EUR 1200, and revoked the driver's license for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. pants: Driving a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty blood alcohol concentration license revocation period mitigating circumstances administrative liability code fine payment order

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a. apakšpunkts
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas c) apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 panta septītā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 276. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 281.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 123006317

Lietas arhīva Nr. 1-0063-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2017. gada 24. maijā

Madonas rajona tiesas tiesnesis A.Stienis

ar tiesas sēžu sekretāri D.Bikši,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,

2017. gada 24.maijā izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/,

personas kods /personas kods/,

konstatēja

2017. gada 23. maijā Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC

140220. Tas sastādīts 2017. gada 22. maijā par to, ka /pers. A/ šajā datumā ap pulksten 01.18, būdams alkohola reibuma stāvoklī (alkohola

koncentrācija izelpā 2,77/oo), vadījis transportlīdzekli /TL marka/ .ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, Madonas novada Mārcienas pagastā, pa ceļu

P37 Pļaviņas- Madona- Gulbene, 35. kilometrā, virzienā no Madonas uz Pļaviņām. Ar minētajām darbībām izdarīts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums.

Tiesas sēdē /pers. A/ atzina savu vainu pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto pārkāpumu pauda nožēlu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts

administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši

vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas par

transportlīdzekļa vadīšanu, kad alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a. apakšpunktā noteikts, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa

vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Savukārt minētā panta pirmās daļas c) apakšpunkts noteic, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles. Atbildība par minēto pārkāpumu

paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Lietas materiāliem pievienotais Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB353823apliecina, ka /pers. A/ izelpā konstatēta alkohola

koncentrācija 2,77 un 2,82 promiles. Šāda alkohola koncentrācija, kas konstatēta /pers. A/ izelpā, norādīta arī pārbaudes protokolam pievienotajās

alkometra izdrukās. Pie administratīvās atbildības saucamā persona veiktās pārbaudes rezultātu patiesumu tiesas sēdē neapšaubīja.

Tādējādi atzīstams par pierādītu /pers. A/ vainīgums Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un viņš ir sodāms par izdarīto pārkāpumu.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība,

vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.

Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatējami. Līdz ar

to ir iespējams piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta

noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir EUR 15,65.

Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275., pantu 289.6 panta septīto daļu, 289.16

pantu, 276., 281.1, 289.18 pantu,

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200,00 (viens tūkstotis divi simti euro)

apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138,

konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Madonas rajona tiesā.

Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8, Madonā.

Noteikt ar konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi). Minētie izdevumi /pers.

A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis PC 140220.

Transportlīdzekli /TL marka/ .ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ atdot īpašniekam pēc tam, kad samaksāts naudas sods administratīvā

pārkāpuma lietā.

Par šo spriedumu desmit darba dienu laikā no tā pieejamības dienas var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai Madonā, Poruka ielā 1.

Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.

Ja apelācijas sūdzība netiek iesniegta, spriedums stājas spēkā. Līdz ar sprieduma stāšanos spēkā /pers. A/ nekavējoties jāierodas administratīvā

aresta izciešanai Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa dežūrdaļā Madonā, Avotu ielā 8.

Šis spriedums pieejams Madonas rajona tiesas kancelejā no 2017. gada 24. maija.

Tiesnesis A. Stienis