Legislator Case Law & Legislation
C33252120 / C-2521-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0917.C33252120.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for principal, fees, and interest but rejects recovery costs.

Case Number C33252120 / C-2521-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed SIA Legal Balance's claim against /pers. A/ for debt collection, ordering payment of the principal, commission, and contractual overdue interest while rejecting the request for recovery costs. The plaintiff argued for full reimbursement including 17 euros in recovery expenses, but the court found these specific costs inadmissible under the relevant statute. Consequently, the defendant must pay the principal, fees, interest, and a proportionate share of court costs, with the plaintiff entitled to a refund of excess litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41.pants; Civilprocesa likuma 194.pants; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.pants, 6.pants; Civilprocesa likuma 1668.11.pants: In debt collection proceedings, while the court may order payment of principal, fees, and interest, claims for recovery costs must be substantiated and may be rejected if not supported by the specific provisions of the Debt Recovery Act.

Keywords

AI generated
debt collection proceedings recovery costs inadmissibility contractual overdue interest court costs proportionality simplified procedure summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1401. pants
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1511. pants
Civilprocesa likuma 1512. pants
Civilprocesa likuma 1562. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1043. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 2013. gada 29. janvāris
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0917.C33252120.3.S

Lietas Nr.C33252120

Lietas arhīva Nr.C-2521-20/23

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 17.septembrī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Gaile,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. A/par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 23.janvārī SIA “Legal Balance” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/par naudas piedziņu..

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1753., 1765., 1757., 1934., 1043.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, atlīdzināmi” 2.1., 2.2. un

3.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai no 2016.gada 3.augustā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.ZAYALO, kas noslēgts starp

SIA “Creamfinance Latvia” un atbildētāju, izrietošu pamatparādu 150 euro, komisijas maksu par kredītlīnijas piešķiršanu 4,20 euro, līgumiskos

nokavējuma procentus no 2017.gada 1.janvāra līdz 2019.gada 23.aprīlim 93,80 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, kopā 265 euro, kā arī

piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst par apmierināmu prasību daļā par pamatparāda 150 euro, komisijas maksas par kredītlīnijas piešķiršanu 4,20 euro un līgumisko

nokavējuma procentu no 2017.gada 1.janvāra līdz 2019.gada 23.aprīlim 93,80 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589.,

1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1759., 1765., 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 6.panta pirmo daļu un Civillikuma 1668.11pantu, prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 17 euro ir noraidāma.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierināto

prasījumu apmēram, tas ir, 94 procentu apmērā. Prasītāja samaksājusi valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.

Faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 3,01 euro, tādējādi faktiskie tiesas izdevumi ir 73,01 euro. Līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā

piedzenami faktiskie tiesas izdevumi 94 procentu apmērā, tas ir, 68,63 euro.

Pārmaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,46 euro prasītājai ir tiesības lūgt atmaksāt, iesniedzot pieteikumu Civilprocesa likuma

37.pantā noteiktajā kārtībā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu,

250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, pamatparādu 150 euro,

komisijas maksu par kredītlīnijas piešķiršanu 4,20 euro un līgumiskos nokavējuma procentus 93,80 euro no 2017.gada 1.janvāra līdz 2019.gada

23.aprīlim, kā arī tiesas izdevumus 68,63 euro. Kopā piedzīt 316,63 euro (trīs simti sešpadsmit euro, 63 centi).

Atzīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas 150 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, bankas norēķinu kontā LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Noraidīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 17.septembra Rīgas

rajona tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas

apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas rajona tiesā, noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 16.oktobrī.

Tiesnese I.Gaile