Legislator Case Law & Legislation
11095147020 / K68-0293-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0106.11095147020.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes 140 hours of compulsory labor.

Case Number 11095147020 / K68-0293-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a minor amount and sentenced him to 140 hours of compulsory labor. The defendant stole a firearm and a laser crosshair from a retail store, evading detection by manipulating security measures. The court applied the law regarding the combination of offenses and ordered compensation for the victim's losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa; Krimināllikuma 50. panta piektā daļa; Krimināllikuma 52. panta piektā daļa: The court established that when multiple offenses are committed, the sentence is determined by combining the punishments, with prior sentences partially counted towards the final term.

Keywords

AI generated
theft minor amount compulsory labor sentence combination of offenses victim compensation security measure manipulation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa
Krimināllikuma 50. panta piektā daļa
Krimināllikuma 52. panta piektā daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta pirmā 1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPPT:2021:0106.11095147020.2.S

Lieta Nr. 11095147020

Arhīva Nr. K68-293-21/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 6. janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnese I. Vanaga,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ , apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc

Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2020. gada 1. septembrī plkst. 13.38 /pers. A/ AS “Kesko Senukai Latvia” veikala “K Senukai” tirdzniecības zālē Priedaines ielā 37, Rīgā,

veikala darba laikā, brīvi piekļūstot, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, no veikala preču stenda

paņēma vienu karabīni 70 MM ar gredzenu AISI 316 4,85 EUR vērtībā, ko, domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, paslēpa savā bikšu kabatā.

Turpinot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ piegāja pie stenda, kurā atradās lāzera krustlīnijas, un palūdza veikala darbiniekam viņam parādīt vienu no

lāzera krustlīnijām, pēc kā /pers. A/ minēto lāzera krustlīniju GLL 3-80 BOSCH 414 EUR vērtībā ielika iepirkuma grozā. Turpinot savas noziedzīgās

darbības un domādams, ka neviens viņu nenovēro, /pers. A/ ar veikala tirdzniecības zālē paņemtajām knaiblēm pārknieba lāzera krustlīniju iepakojuma

drošības elementu, izņēma lāzera krustlīniju un paslēpa to savā līdzpaņemtajā somā, bet knaibles un iepakojumu atstāja veikala tirdzniecības zālē.

Pēc tā /pers. A/ izgāja no veikala tirdzniecības zāles, nesamaksājot par paņemtajām precēm – karabīni ar gredzenu un lāzera krustlīniju, tādējādi

tās nolaupot.

Tādējādi /pers. A/ nolaupīja cietušajai AS “Kesko Senukai Latvia” piederošo mantu 418,85 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta pirmo 1 daļu, 2020. gada 6. novembra Ministru kabineta rīkojuma Nr. 655

“Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu” 5.19.1 un 5.19.5. punktu, Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz

deviņdesmit (90) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, /pers. A/ sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības ar 2020. gada 1. oktobra Rīgas

pilsētas Pārdaugavas prokurora priekšrakstu par sodu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un galīgo sodu noteikt piespiedu darbu uz viens simts

četrdesmit (140) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu, /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt izciesto sodu sešdesmit (60) piespiedu darba stundas pēc 2020.

gada 1. oktobra Rīgas pilsētas Pārdaugavas prokurora priekšraksta par sodu.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas ierasties un reģistrēties Valsts probācijas dienesta

Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālās struktūrvienībā Liepājas iela 3D, Rīga, LV-1002, lai pieteiktos soda izpildes uzsākšanai.

Noteikt cietušā AS “Kesko Senukai Latvia” kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu četrsimt astoņpadsmit eiro un astoņdesmit piecus

centus (418,85 EUR).

Piedzīt no /pers. A/ cietušā AS “Kesko Senukai Latvia” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju četrsimt astoņpadsmit eiro un astoņdesmit

piecus centus (418,85 EUR), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas —, un pienākumu iesniegt

tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus astoņdesmit eiro (80 EUR) par aizstāvja T. Auziņa īstenoto aizstāvību pirmtiesas procesā,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, bankas kods TRELLV22, konta LV68TREL1060001239300. Maksājuma

mērķis – aizstāvja darbs krimināllietā Nr. 11095147020. Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā.

Elektronisko dokumentu - CD disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese I. Vanaga