Court declares bankruptcy process for individual due to inability to pay debts exceeding income.

Lietas Nr. C88193426

C-1934-26/11

ECLI:LV:LRT:2026:0408.C88193426.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2026.gada 8.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Persona A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Pieteicējs /Persona A/ 2026.gada 27.martā iesniedza tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu. Pieteikumā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu, Civilprocesa

likuma 363.23, 363.24 , 363.25 un 363.27 pantu, lūdza pasludināt /Persona A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

[2] Pieteikumā norādīja sekojošus apstākļus.

[2.1] Apstākļi, kuru dēļ pieteicējs nespēj izpildīt uzņemtās saistības.

No 2016.gada 26.aprīļa līdz 2018.gada 18. jūnijam pieteicējs strādāja /Nosaukums A/ un papildus šajā laika

posmā strādāja arī dažādus īstermiņa gadījuma darbus citos uzņēmumos. Laika posmā no 2017. gada līdz 2018.

gada sākumam, izvērtējot savu tā brīža maksātspēju, uzņēmās patēriņa kredītu saistības; iegūtie līdzekļi izlietoti

pamatā ikdienas patēriņa preču un pakalpojumu iegādei. Saistības sekmīgi pildīja līdz 2018. gada vidum, kad

zaudēja pamatdarba vietu /Nosaukums A/ un rezultātā nonāca nopietnās finansiālās grūtībās; iespēju robežās

saistību izpildi turpināja no gadījuma darbu ienākumiem, kurus guva līdz 2020.gadam. Turpmāk, laika posmā

no 2021.gada 23. jūlija, kad zaudēja darba vietu /Nosaukums B/, līdz 2026.gada 16.februārim, kad tika pieņemts

pašreizējā darba vietā /Nosaukums C/, pieteicējs atradies pastāvīgas darba vietas meklējumos, attiecīgi

ienākumus gūstot tikai no gadījuma darbiem. Ar šiem ienākumiem ar grūtībām spēja nodrošināt sev iztiku, tādēļ

saistību izpilde nebija iespējama. Pieteicēja plānotie ienākumi jaunajā darba vietā /Nosaukums C/ būs 900euro

pēc nodokļu nomaksas; šie ienākumi nav pietiekami, lai segt izveidojušās parādu saistības, kuras uz pieteikuma

iesniegšanas dienu pārsniedz 11 366 euro un saistības turpina pieaugt līgumsodu un likumisko nokavējuma

procentu veidā.

[2.2] Pieteicēja termiņā neizpildītās saistības ir 11366,92 euro, tajā skaitā pret kreditoriem: 1) /Nosaukums D/,

reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs A/, 5970,03euro(saistību rašanās pamats – 2017.gada 15.novembra

aizdevuma līgums Nr./Numurs A/, cesijas līgums, 2017.gada 9.oktobra aizdevuma līgums Nr./Numurs B/,

cesijas līgums, 2017.gada 9.oktobra aizdevuma līgums Nr./Numurs C/, cesijas līgums, 2017.gada 10.oktobra

aizdevuma līgums Nr./Numurs D/ cesijas līgums), 2) Latgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.27 zvērinātu tiesu

izpildītāju /Persona B/ 1660,35euro(saistību rašanās pamats – 2019.gada 15.maija Uzturlīdzekļu garantiju fonda

administrācijas izpildrīkojums Nr./Numurs E/ (sprieduma izpildes izdevumi), 2025.gada 30.maija Uzturlīdzekļu

garantiju fonda administrācijas izpildrīkojums Nr./Numurs F/ (sprieduma izpildes izdevumi)), 3) /Nosaukums

E/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs B/, 3335,34euro(saistību rašanās pamats – 2020.gada 28.decembra

Daugavpils tiesas lēmums lietā Nr.3-12/04057-20/23 par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā), 4)

/Nosaukums F/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs C/, 401,20euro (saistības rašanās pamats – 2017.gada

19.decembra aizdevuma līgums Nr./Numurs G/, cesijas līgums, 2017.gada 15.decembra aizdevuma līgums

Nr./Numurs H/, cesijas līgums).

[2.3] Pieteicējam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta

trešajai daļai un nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[2.4] Pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi, nepieder kapitāldaļas un vērtspapīri.

Uz pieteicēja vārda VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” reģistrēts transportlīdzeklis /Transportlīdzeklis A/,

valsts reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs D/, izlaiduma gads: 31.08.1999., kurš dabā nepastāv.

Laulība nav reģistrēta, līdz ar to nav laulāto kopmantas uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi.

Citas mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai, pieteicēja īpašumā nav.

[2.5] Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas

Nr.2015/848 noteikumi.

Uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi.

[2.6] Pieteicējs ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts; ir nodokļu maksātājs Latvijas Republikā.

[2.7] Parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā fiziskās

personas maksātnespējas procesa pazīme: parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, novērtējusi pieteikumā norādītos apstākļus un tam pievienotos dokumentus, atzīst, ka pieteikums par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu

parādniekam, ja konstatē, ka 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts

fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu; 6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par

fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā

noteiktajā kārtībā.

[3.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts

var būt jebkura fiziska persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs

un kurai ir finansiālas grūtības.

No Valsts ieņēmumu dienesta 2026.gada 25.februāra izziņas izriet, ka /Persona A/ ir reģistrēts Latvijas

Republikas nodokļu maksātāju reģistrā no 2007.gada 2.marta (lietas 22.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2026.gada 24.februāra izziņas Nr./Numurs I/ par apdrošinātās

personas iemaksām ir redzams, ka parādnieks no 2007.gada maija līdz 2021.gada martam, ar pārtraukumiem, ir

bijis darba ņēmējs un guvis darba ienākumus (lietas 23.-26.lapa).

Tādējādi, parādnieks atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskās personas

maksātnespējas procesa subjekta statusam.

[3.2] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās

personas maksātnespējas procesu, ja ir šāda fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme – šai personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

No pieteikumam pievienotajiem dokumentiem redzams, ka /Persona A/ ir parādsaistības, kurām ir iestājies

saistību izpildes termiņš (lietas 13., 14., 15., 16., 17.lapa). Pieteicējs norāda, ka kopējā saistību summa, kurai

iestājies samaksas termiņš, ir 11366,92 euro.

[3.3] No pieteikumam pievienotiem dokumentiem izriet, ka parādniekam nav līdzekļu un mantas, lai

nekavējoties dzēst parādsaistības, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš.

2026.gada 25.februāra izziņas izdruka no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas apliecina, ka /Persona A/

nepieder nekustamie īpašumi (lietas 18.lapa).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2026.gada 24.februāra izziņas redzams, ka /Persona A/ īpašumā kopš

14.12.2015. reģistrētstransportlīdzeklis /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs D/,

izlaiduma gads: 31.08.1999., kura statuss ir “izslēgts (neaktīvs)”; cititransportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas

līdzekļi vai to uzkarināmie motori /Persona A/ īpašumā vai turējumā nav reģistrēti (lietas 19.lapa).

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta 2026.gada 24.februāra izziņas

redzams, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /Persona A/ ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs (lietas 20.lapa).

Saskaņā ar Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2026.gada 9.marta izziņu, /Persona A/ nepieder

publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 21.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2026.gada 24.februāra izziņas Nr./Numurs I/par apdrošinātās

personas iemaksām ir redzams, ka parādnieks ir guvis darba ienākumus no algota darba līdz 2021.gada martam

(lietas 23.-26.lapa).

Kā atzīts Augstākās tiesas Senāta un Rīgas apgabaltiesas judikatūrā, tiesai jāaprobežojas ar formālu

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatējumu (sk., piemēram,

Augstākas tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr. SPC-49/2013, Rīgas apgabaltiesas

2015.gada 2.jūnija spriedumu lietā Nr. CA-2166-5/13, 2015.gada 18.jūnija spriedumu lietā Nr. CA-2338-15/16

un 2015.gada 2.jūlija spriedumu lietā Nr. CA-2514-15/27).

[3.4] Tiesa konstatē, ka /Persona A/ir Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

maksātnespējas procesa pazīme, tas ir, /Persona A/nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[3.5] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajai daļai /Persona A/ ir samaksājis fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā (1560 euro) Maksātnespējas kontroles

dienesta speciāli izveidotajā kontā, ko apliecina pieteikumam pievienotie maksājuma čeki (lietas 10., 11.lapa).

Parādnieks ir iesniedzis dokumentus, kas apliecina valsts nodevas 80 euro apmērā samaksu (lietas 9.lapa).

[3.6] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas datiem tika konstatēts, ka pēdējā gada laikā parādniekam nav

pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, un pēdējo 10 gadu laikā

nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

Lietā nav tādu ziņu, ka attiecībā uz parādnieku būtu pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no

parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

Tiesa nav konstatējusi apstākļus par Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītajiem ierobežojumiem

maksātnespējas procesa piemērošanai /Persona A/.

[3.7] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi, parādnieka deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā, nav pierādījumu, ka parādniekam piederētu uzņēmumi

vai manta citas dalībvalsts teritorijā. Tādēļ tiesa secina, ka nav pamata uzsākt pārrobežu maksātnespējas

procedūras.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26

pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu

automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā

uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta, kā administratora amata kandidāts /Persona

A/maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikta sertificēta administratore /Persona C/, amata apliecības Nr./Numurs

J/ (lietas 27.lapa).

Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu

pildīšanai. Līdz ar to tiesa atzīst, ka par fiziskās personas /Persona A/maksātnespējas procesa administratoru ir

ieceļama sertificēta administratore /Persona C/, amata apliecības Nr./Numurs J/.

[5] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta pirmo daļu, pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas tiek uzsākta bankrota procedūra.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 129.panta otro daļu,

Civilprocesa likuma 193. un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Pasludināt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, deklarētā dzīvesvieta /Adrese A/, maksātnespējas

procesu.

Iecelt par administratoru /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, fiziskās personasmaksātnespējas

procesā sertificētu administratori /Persona C/, amata apliecības Nr./Numurs J/ prakses vietas adrese: /Adrese B/;

elektroniskā pasta adrese/E-Pasts A/, tālrunis /Tālrunis A/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Marnauza