Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C30540822 / SKC-0740-24 ECLI:LV:AT:2024:1016.C30540822.10.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal in environmental damages case as arguments lack legal significance.

Case Number C30540822 / SKC-0740-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by SIA 'V SERVICE' against the Regional Court's decision denying compensation for environmental damages. The appellant argued for damages against the Ministry of Environment, but the court found their arguments insufficient to challenge the lower court's factual findings. Consequently, the court determined the appeal lacked the necessary legal significance to warrant further review under the Civil Procedure Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 464.1 para. 2.2; Civil Procedure Law s. 464 para. 3: An appeal is inadmissible if the arguments do not establish that the judgment is incorrect or if the case lacks significant importance for uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
civil procedure law appeal inadmissibility environmental damages supreme court review legal significance test

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 464.1 para. 2.2
Civil Procedure Law s. 464 para. 3

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:1016.C30540822.10.L
Supreme Court dismisses appeal in environmental damages case as arguments lack legal significance.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:1016.C30540822.10.L

Lieta Nr. C30540822, SKC–740/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 16. oktobrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Marika Senkāne un Kristīne Zīle,

rīcības sēdē izskatīja SIA „V SERVICE” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 30. aprīļa spriedumu SIA „V SERVICE” prasībā

pret Latvijas valsti Latvijas Republikas Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas personā par zaudējumu atlīdzības piedziņu, un senatoru

kolēģija

konstatēja

SIA „V SERVICE” iesniegusi kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 30. aprīļa spriedumu, ar kuru noraidīta prasība.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo

kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska

nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA „V SERVICE” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 30. aprīļa

spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senatore M. Senkāne Senatore K. Zīle