Court dismissed defendant's defense and ordered payment of debt, interest, and court costs under Latvian Civil Law.

Lietas arhīva Nr. C-2753-22/6

ECLI:LV:KURT:2022:0824.C69275322.3.S

SP RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2022.gada 24.augustā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 9.maijā prasītājs /Nosaukums A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par pamatparāda 453,91 EUR, kas izriet

no /datums/noslēgtā līguma Nr./numurs/, līgumisko procentu 54,84 EUR no /datums/līdz /datums/, likumisko procentu 111,26 EUR no

/datums/līdz /datums/, līgumsoda 45,29 EUR un ar lietas vešanu saistīto izdevumu 199,59 EUR piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma

1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934.,

1943.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz

Civillikuma uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1934.,

1943.pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punktu, par labu prasītājam piedzenami ar lietas

vešanu saistītie izdevumi 99,79 EUR apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva 99,79 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie 9 EUR apmērā.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā

norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi

tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no piedzītās summas.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks

par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, pamatparādu 453,91 EUR, līgumiskos procentus 54,84 EUR no /datums/līdz /datums/, likumiskos procentus

111,26 EUR no /datums/līdz /datums/, līgumsodu 45,29 EUR un tiesāšanās izdevumus 99,79 EUR apmērā.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Nauda iemaksājama /Nosaukums B/ kontā /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 99,79 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 EUR apmērā. Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase; NMR /reģistrācijas numurs/; Konta Nr./konta numurs/;

BIC kods TRELLV22; Valsts nodeva. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR

/reģistrācijas numurs/; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr./konta numurs/; maksājuma mērķis – kods

21499, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 23.septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš