Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
15220000925 / K33-0312-25 ECLI:LV:RIRT:2025:0224.15220000925.2.S AI generated

Court convicts defendant for evading license suspension by driving and imposes probation with residence restrictions.

Case Number 15220000925 / K33-0312-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of evading a license suspension by driving a vehicle while knowing her driving rights had been revoked. She was sentenced to one year of probation with strict residence and travel restrictions. The decision upholds the conviction based on the clear evidence of her intentional evasion of the court-ordered penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 528., 529. pants: Evading a license suspension by driving a vehicle constitutes the crime of evading execution of a penalty, warranting conviction and probation with residence restrictions.

Keywords

AI generated
evading license suspension probation supervision residence restriction driving while suspended criminal conviction Krimināllikums 312 Kriminālprocesa likums

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2025:0224.15220000925.2.S
Court convicts defendant for evading license suspension by driving and imposes probation with residence restrictions.
AI generated
15220028224 / K33-0370-24
Court convicts defendant of driving without license and imposes suspended sentence with license revocation.
19320302025 / K88-1275-25
Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, sentencing to 2 months imprisonment and 5-year license ban.
19320324725 / K88-0611-26
Court convicted defendant for evading license revocation by driving, sentencing to three months imprisonment.
19410178623 / K71-0355-24
Court convicted defendant of evading license suspension by driving, sentencing to one month imprisonment.
11300050917 / K23-0045-18
Court convicts defendant of driving while suspended and increases sentence by 40 hours plus license revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0312-25/9

ECLI:LV:RIRT:2025:0224.15220000925.2.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 24.februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Baiba Ābele,

piedaloties prokurorei Evai Zviedrei, zvērinātam advokātam Varim Klotiņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar 2024.gada 19.jūlija Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā 2024.gada 30.jūlijā, /pers. A/

par Krimināllikuma 262.panta 1.1daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīta ar naudas sodu 4 Latvijas Republikā noteikto minimālo

mēnešalgu apmērā, t.i., 2800 EUR un papildsodu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 5 gadiem.

2025.gada 27.janvārī ap plkst.12.49 /pers. A/, zinot, ka viņai noteikts tiesību ierobežošanas sods, neizciesta soda laikā, apzināti, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām vadīja transportlīdzekli /TL marka un modelis/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa /Nosaukums A/

gatvi, /Novada nosaukums/ novadā, /Pilsētas nosaukums/, virzienā no /Nosaukums B/ ielas uz /Nosaukums C/ ielas pusi, kad viņu apturēja policijas

amatpersonas. Tādā veidā /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanās.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 528., 529.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu)

gadu.

Soda izpildei /pers. A/ jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai desmit darba dienu laikā

no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no valsts – atstāt negrozītus līdz sprieduma spēkā

stāšanās dienai.

Lietai pievienotajā kompaktdiskā esošo informāciju glabāt pie e-krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību

vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese B.Ābele