Court convicts absent defendant of administrative offense for violating police control registration requirements.

Lietas Nr. 128040414

Lietas arhīva Nr. 1-0404-14/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 8.septembrī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese M.Miltiņa

ar sekretāri S. Našenieci,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. A/, personas kods /personas kods/,

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantāparedzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

konstatēja:

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts 2014.gada 15.augusta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes

iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākās inspektores Ņinas Berezinas sastādītais administratīvā pārkāpuma protokols

Nr.PC150515 par to, ka 2014.gada 14.augustā plkst. 00.20 /pers. A/ neatradās savā dzīves vietā /adrese/ un bez attaisnojoša

iemesla neieradās uz reģistrāciju Rīgā Daugavgrīvas ielā 32: 2014.gada 7.jūlijā, 2014.gada 14.jūlijā, 2014.gada 21.jūlijā, 2014.gada

28.jūlijā, 2014.gada 6.augustā. Policijas kontroles ierobežojumi piemēroti pamatojoties uz Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesas spriedumu.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta kā policijas kontroles noteikumu

tīša pārkāpšana, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu pārkāpējs /pers. A/ nav ieradies, par tiesas sēdi paziņots atbilstoši 268.1pantam.

Neierašanās iemeslus nav paziņojis un nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu vai veikt lietas izskatīšanā pierādījumu pārbaudi.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 pants nosaka, ka, ja lietu nav iespējams iztiesāt sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi

nav ieradusies kāda persona, tiesa pieņem lēmumu par lietas izskatīšanas atlikšanu uz noteiktu laiku. Apstākļi, kas liegtu lietas

iztiesāšanu sakarā ar pārkāpēja neierašanos uz tiesas sēdi, netiek konstatēti.

Pie šādiem apstākļiem, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.panta ceturto daļu, tiesa atzīst, ka lietu var

izskatīt bez /pers. A/ klātbūtnes, pamatojoties uz lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kāds

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un

savstarpējā saistībā un tieši:

- ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2006.gada 3.maija spriedumu, ar kuru /pers. A/ atzīts par vainīgu noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 176.panta 3.daļā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz astoņiem gadiem ar

mantas konfiskāciju un ar policijas kontroli un diviem gadiem (lietas lapas 8-9) un Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas

2006.gada 23.augusta spriedumu, ar kuru minētais nolēmums atstāts negrozīts (lietas lapas 10-13);

- ar 2014.gada 15.janvāra Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirkņa lēmumu par policijas kontroles

ierobežojumu piemērošanu, ar kuru /pers. A/ uzlikts pienākums laikā no plkst. 22.00 līdz plkst. 06.00 atrasties dzīvesvietā, aizliegts

izbraukt bez policijas atļaujas no Latvijas un uzlikts pienākums četras reizes mēnesī katru trešdienu no plkst. 15.00 līdz 21.00 ierasties

reģistrēties Daugavgrīvas ielā 32, Rīgā (lietas lapa 14);

- ar policijas kontroles reģistrācijas lapu, no kuras redzams, ka /pers. A/ piecas reizes pēc administratīvā protokola sastādīšanas nav

ieradies uz reģistrāciju (lietas lapa 15);

- ar VP RRP Kurzemes iecirkņa KPN inspektores Ņ.Berezinas ziņojumu, no kura redzams, ka /pers. A/ tam noteiktajā laikā atkārtoti

nav ieradies uz reģistrācijām, kā arī 2014.gada 14.augustā plkst. 00.20 nav atradies savā dzīves vietā (lietas lapa 7).

Novērtējot rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka /pers. A/, kuram ar tiesas spriedumu ir piespriesta policijas kontrole, policijas

kontroles nosacījumus ir pārkāpis neattaisnojošu iemeslu dēļ, tātad - ļaunprātīgi.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta.

Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma

raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret noteikto pārvaldes kārtību.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.pantu apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu,

tiesa nekonstatē.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 34.pantu par apstākli, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu,

tiesa atzīst to, ka gada laikā izdarīts līdzīgs pārkāpums, par kuru persona jau administratīvi sodīts (lietas lapa 21).

Lietas materiāli satur informāciju, ka /pers. A/ dzīvesvieta ir /adrese/, apgādājamo personu nav, ienākumu mēnesī nav.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt, piemērojot viņam naudas sodu.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22., 26., 32., 33., 34., 213., 244., 274., 275., 289.16,

289.17, 289.18, 299. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot naudas sodu 70,00 euro apmērā.

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad izsniegts spriedums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja

šāds spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai

protests noraidīts.

Naudas soda maksājuma dokumentā jānorāda šādi rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100, BIC kods: TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods administratīvā pārkāpuma lietā Nr.128040414.

Samaksu apliecinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58,

109.kabinetā, pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no paziņošanas dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese M. Miltiņa