Court allows landlord's claim for heating bill, interest, and costs in simplified procedure against tenant.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the heating utility company in a simplified civil procedure against a tenant for unpaid heating costs. The tenant failed to submit a written defense, and the court found the claim supported by the Residential Premises Rental Law and Civil Code provisions. Consequently, the judgment ordered the payment of the debt, statutory interest, and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1402, 1587, 1590, 1756, 1757, 1759, 1765; The court may grant a claim for rent and related charges in simplified procedure when the defendant fails to appear or submit a defense, provided the claim is substantiated by statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2961-20/16
ECLI:LV:KURT:2020:1016.C69296120.4.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2020.gada 16.oktobrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnesis Iļja Grigorjevs
rakstveida procesā izskatīja civillietu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 19.jūnijā Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (turpmāk arī – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā
pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas parādu par dzīvoklim /adrese/, piegādāto siltumenerģiju 712,72 EUR (par laika posmu no
2018.gada 1.februāra līdz 2020.gada 31.maijam), nokavējuma procentus 88,57 EUR (par laika posmu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada
31.maijam) un tiesāšanās izdevumus. Lūgts noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda
pamatsummas.
Prasība pamatota uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10.pantu, 11. 3 panta pirmās daļas 1.punktu un ceturto daļu, 12.panta otro daļu, Civillikuma
1587.-1590., 1779., 1785., 1759., 1765.pantu.
Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas
sēdē (lietas 3.lapa).
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniegusi.
Lieta, pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2020.gada 13.augusta lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai,
izskatāma rakstveida procesā 2020.gada 16.oktobrī. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku pusēm paziņots, nosūtot paziņojumus: prasītājai – uz prasības
pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājai – uz deklarētās dzīvesvietas adresi (lietas 29.lapa).
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt
atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2.panta pirmo daļu, 11. 3 panta pirmās daļas 1.punktu un ceturto daļu, 12.panta otro daļu,
Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1838.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par piegādātās siltumenerģijas maksas parāda 712,72 EUR piedziņu ir pamatota un
apmierināma.
Savukārt prasība daļā par likumisko procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,
1765.panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
likumiskos procentus (6% gadā) no nesamaksātās galvenā parāda summas.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu, no
atbildētāja par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 120,19 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
5,47 EUR un izdevumi advokāta palīdzības samaksai 60,50 EUR (lietas 4.-6.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda :
apmierināt Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas numurs 40003007655, parādu par
piegādāto siltumenerģiju dzīvoklim /adrese/, 712,72 EUR (septiņi simti divpadsmit euro 72 centi) par laika posmu no 2018.gada 1.februāra līdz
2020.gada 31.maijam, likumiskos procentus 88,57 EUR (astoņdesmit astoņi euro 57 centi) par laika posmu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada
31.maijam un tiesāšanās izdevumus 186,16 EUR (viens simts astoņdesmit seši euro 16 centi), nosakot, ka piespriestās summas iemaksājamas bankas
kontā LV45HABA0001402060112 (AS “Swedbank”).
Atzīt prasītājas Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas numurs 40003007655, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā
parāda summas (712,72 EUR), nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada
16.oktobra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas
termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 11.novembrī, un šis datums būs uzskatāms par
sprieduma sastādīšanas datumu.
Spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes
rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs