Legislator Case Law & Legislation
11331024516 / K26-0108-18 ECLI:LV:REZT:2018:0129.11331024516.3.S AI generated

Court convicted defendant of theft and sentenced to 80 hours of compulsory labor for breaking into a shed.

Case Number 11331024516 / K26-0108-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to 80 hours of compulsory labor. The defendant entered an unlocked shed while intoxicated and stole a motor saw worth 66.11 euros. The court found the evidence sufficient to prove the intentional commission of a serious crime under the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 527.-530. pants: The court established that breaking into a property to steal constitutes theft, and the evidence presented was sufficient to convict the defendant of a serious intentional crime.

Keywords

AI generated
theft conviction unlocked property intoxication defense compulsory labor serious crime Criminal Law 175 procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11331024516

Lietas arhīva Nr. K26-0108-18/9

ECLI:LV:REZT:2018:0129.11331024516.3.S

S P R I E D U

( s a ī s i n ā

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rēzeknē 2018.gada 29.janvārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētājs P.Novičenoks

ar tiesas sēžu sekretāri A.Kapaču un tulci M.Božko-Čači,

piedaloties prokurorei J.Kalvānei,

atklātā tiesas sēdē, neveicot pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā

par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Pārbaudot lietā esošos pierādījumus un noklausoties procesa dalībnieku paskaidrojumus, tiesa

konstatēja:

/pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas zādzību, iekļūstot telpā, proti:

2016.gada 30.martā ap plkst.16.30 /pers. C/, būdams alkohola ietekmē, pa neaizslēgtām durvīm iekļuva šķūnītī, kas atradās blakus mājai

Nr./adrese/, un no turienes slepeni nolaupīja /pers. D/ piederošo motorzāģi “Jasper” 66,11 euro vērtībā.

Tādā veidā /pers. C/ nodarīja cietušajam /pers. D/ materiālo zaudējumu 66,11 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu uzlikt /pers. C/ pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par noteikto sodu vai sakarā ar tiesas pieļautiem procesuālo tiesību normu pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10

dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis P.Novičenoks