Legislator Case Law & Legislation
C68312720 / C-0992-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0208.C68312720.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against absent defendant in simplified procedure, awarding principal, interest, and costs.

Case Number C68312720 / C-0992-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear as a bar to judgment in a simplified debt collection proceeding. The plaintiff sought recovery of a principal debt, accrued interest, and legal costs against an absent individual, citing specific Civil Code articles. The court ruled that the defendant's non-response did not prevent the trial, and since the plaintiff's claim was substantiated, the judgment was fully allowed with costs awarded to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts: paskaidrojuma neiesniegšana fiziskajai personai nav šķērslis sprieduma taisīšanai vienkāršotās procedūrās.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection absent defendant civil procedure law costs award interest calculation judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPPT:2021:0208.C68312720.3.S

Lietas Nr.C68312720

Lietas arhīva Nr.C-0992-21/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 8.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu O? “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 1.jūnijā prasītāja O? “AKTIVA FINANTS” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk

– atbildētājs), kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 799,54 euro; parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro; nolīgtos procentus par

aizdevuma lietošanu 210,39 euro par laika periodu no 2017.gada 5.jūlija līdz 2017.gada 23.septembrim; likumiskos nokavējuma procentus 122,24 euro

par laiku no 2017.gada 6.novembra līdz 2020.gada 25.maijam un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus

procentus) gadā no pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi (Ēbelmuižas ielu 24-66,

Rīga) nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības

(lietas 65.lapa). Sūtījums tiesā atpakaļ nav atgriezies.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 67.-68.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1805., 1838.,

1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai galveno

parādu 799,54 euro, parāda piedziņas izdevumus 7,00 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 210,39 euro par laika periodu no 2017.gada

5.jūlija līdz 2017.gada 23.septembrim un likumiskos nokavējuma procentus 122,24 euro par laiku no 2017.gada 6.novembra līdz 2020.gada 25.maijam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (779,54 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (..).

Tiesas izdevumi – valsts nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu, apmēram 170,88 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram 5,47 euro – piedzenami no atbildētāja prasītājas labā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41. panta pirmo daļu.

Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums

labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Igaunijā reģistrētās OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479,

galveno 799,54 euro, parāda piedziņas izdevumus 7,00 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 210,39 euro par laika periodu no 2017.gada

5.jūlija līdz 2017.gada 23.septembrim un likumiskos nokavējuma procentus 122,24 euro par laiku no 2017.gada 6.novembra līdz 2020.gada 25.maijam

un tiesas izdevumus 176,35 euro, kopā piedzenot 1 315,52 euro (viens tūkstotis trīs simti piecpadsmit euro un 52 centi). Samaksa atbildētājam

veicama prasībā norādītajā SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā AS “Swedbank” LV61 HABA 0551 0088 6879 3.

Noteikt prasītājai Igaunijā reģistrētajai OU “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6% gadā no piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas 799,54 euro (septiņi simti deviņdesmit deviņi euro un 54 centi), par laiku no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro piedziņu no /pers. A/.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 8.februārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 8.februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 10.marta.

Tiesnese Ilona Zelmene