Legislator Case Law & Legislation
C29440119 / C-4401-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1004.C29440119.4.S AI generated

Court allows increased alimony claim based on minimum wage calculation under Civil Code provisions.

Case Number C29440119 / C-4401-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to increase monthly alimony payments to 129 EUR, calculated as at least 30% of the minimum monthly wage. The defendant failed to submit written objections, and the court found the claim substantiated by the Civil Code and relevant government regulations. Consequently, the court ordered the defendant to pay the increased amount until the child reaches adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177, 178, 179; Ministry of Cabinet Decrees No. 37 and No. 656: A court may increase alimony amounts based on the minimum monthly wage calculation when supported by statutory provisions and procedural rules.

Keywords

AI generated
alimony increase minimum wage calculation Civil Code provisions simplified procedure child support enforcement written objections statutory minimums

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177, 178, 179
Ministry of Cabinet Decree No. 37 of January 15, 2013
Ministry of Cabinet Decree No. 656 of November 24, 2015
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 194

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C29440119

Lietas arhīva Nr. C – 4401 – 19/22

ECLI:LV:RLPT:2019:1004.C29440119.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 4.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Rubina

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ vienkāršotās procedūras prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. C/ lūdzot palielināt

ar 2006.gada 18.jūlija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu lietā Nr. C30 – 2161/11 - 2006 noteiktos uzturlīdzekļus, t.i., lūdzot

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. D/ uzturam ik mēnesi 129 EUR apmērā, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 178. un 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr. 656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas

apmēru normāla darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai

daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībnieki nav lūguši uzklausīšanu tiesas sēdē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida

procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, kā arī paziņots sprieduma pieejamības datums.

Motīvu daļa

Novērtējot rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa celto prasību atzīst par pamatotu un

apmierināmu.

Ar 2006.gada 18.jūlija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu lietā Nr. C30 – 2161/11 - 2006, kurš stājies spēkā 2006.gada

15.augustā, no /pers. C/ par labu prasītājai piedzīti uzturlīdzekļi meitas /pers. D/ uzturam LVL 60 (85,37 EUR) mēnesī sākot no 2006.gada 22.maija līdz

bērna pilngadības sasniegšanai.

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, vadoties no Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu,

Civillikuma 177., 178. un 179.panta, Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta pirmās daļas, 10.panta pirmās daļas, 24.panta pirmās daļas, Ministru

kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra

noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normāla darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes

aprēķināšanu” atzīst, ka ir palielināms ar 2006.gada 18.jūlija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu lietā Nr. C30 – 2161/11 - 2006

piedzīto uzturlīdzekļu apmērs un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi meitas /pers. D/ uzturam 129 EUR ik mēnesi, sākot no

2019.gada 28.augusta, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

/pers. C/ veiktie uzturlīdzekļu maksājumi /pers. B/ meitas /pers. D/ uzturam, kas veikti kopš 2019.gada 28.augusta (ja tādi ir) ir ieskaitāmi šī

sprieduma izpildē.

Prasītāja, ceļot prasību saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.puntu ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkt a) apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu,

42.panta pirmo daļu, atzīst, ka no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 78,53 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas prasībām atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. – 97., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Palielināt ar 2006.gada 18.jūlija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu lietā Nr. C30 – 2161/11 - 2006 piedzīto uzturlīdzekļu

apmēru un piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, meitas /pers. D/, personas kods

/personas kods/, uzturam 129 EUR (viens simts divdesmit deviņi eiro) ik mēnesi sākot no 2019.gada 26.augusta, bet ne mazāk kā 30% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz meitas pilngadības (18 gadu vecuma) sasniegšanai.

Uzturlīdzekļu maksājumi veicami /pers. B/, personas kods /personas kods/, kontā Nr. /numurs/, AS “Swedbank”.

/pers. C/ veiktie uzturlīdzekļu maksājumi /pers. B/ meitas /pers. D/ uzturam, kas veikti kopš 2019.gada 28.augusta (ja tādi ir) ir ieskaitāmi šī

sprieduma izpildē.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 78,53 EUR (septiņdesmit astoņi eiro un 53 centi), kas

iemaksājama pēc šādiem rekvizītiem - saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta numurs LV55TREL1060190911200, saņēmēja

banka - Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C29440119.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 EUR (trīs eiro un 20 centi),

kas iemaksājami pēc šādiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta numurs LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka - Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C29440119.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts labā, /pers. C/ maksājumu dokumenti, kas apliecina valsts nodevas 78,53

EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,20 EUR samaksu, nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova

ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā vai nosūtot tiesai pa pastu vai e - pastu (rigas.latgale@tiesas.lv).

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 4.oktobrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Tajā gadījumā, ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 4.novembrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Rubina