Court dismissed part of claim for late fees but allowed gas debt and court costs in small claims case.

Lieta Nr.C20 1964 16,

2016.gada 6.septembrī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese L.Laure

ar sekretāri A.Heinacku,

piedaloties prasītājas pārstāvei /pers. A/,

2016.gada 6.septembrī atklātā tiesas sēdē Liepājā, Tiesu ielā 5 izskatīja civillietu AS „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Tiesa konstatēja, ka AS „Latvijas Gāze” 2016.gada 13.jūnijā cēlusi maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda EUR 211,10, nokavējuma procentu EUR

104,65 un tiesāšanās izdevumu EUR 75,84, kopā EUR 391,59 piedziņu, lūdzot atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā par laika periodu no

sprieduma spēkā stāšanās līdz tiesas sprieduma izpildei /l.l.2.-3./.

Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētā objektā /adrese/ izlietota dabasgāze, par ko samaksa pilnā apmērā nav veikta. Saskaņā ar Zemesgrāmatas datiem, dzīvokļa

īpašniece laika periodā no 2006.gada 5.jūnija līdz 2012.gada 13.jūlijam bijusi atbildētāja /pers. B/. Prasītāja norādījusi, ka Dzīvokļa īpašuma likuma 10.p. paredz dzīvokļa

īpašnieka pienākumu norēķināties par pakalpojumiem, kas saistī8ti ar dzīvokļa īpašumu. Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi paredz atbildētāja saistību veikt

maksājumus par dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc norēķinu perioda (mēneša) beigām. Prasītāja savas saistības pret atbildētāju izpildījusi, bet atbildētāja nav veikusi

samaksu par piegādāto gāzi. Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši nav veikti, prasītāja 2011.gada 1.decembrī pārtraukusi dabasgāzes piegādi objektā, fiksēts dabas gāzes

skaitītāja rādījums 1503 m3. Pēc skaitītāja rādījumiem, par izlietoto dabasgāzi laikā no 2007.gada 31.decembra līdz 2011.gada 1.decembrim bijis jāmaksā EUR 263,04. Atbildētāja

veikusi maksājumu EUR 52,50 apmērā, līdz ar to, parāda summa sastāda EUR 210,54. Prasītājai radīti izdevumi sakarā ar brīdinājuma nosūtīšanu /pers. B/ – EUR 1,12,

atbildētāja samaksājusi EUR 0,56, līdz ar ko parāds par brīdinājuma nosūtīšanu – EUR 0,56. Par samaksas kavējumu prasības pieteikumā norādītā laikā no 2010.gada 16.marta

līdz 2011.gada 1.decembrim aprēķināti noteikumos paredzētie procenti 0,15% apmērā no kavētās maksājuma kopsummas par katru kavējuma dienu – EUR 104,65. Līdz ar to,

kopējā nesamaksātā summa sastāda EUR 315,75. Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu EUR 211,10, nokavējuma procentus EUR 104,65, samaksāto valsts nodevu

EUR 71,14 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70, kopā EUR 391,59, atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā par laika periodu no

sprieduma spēkā stāšanās līdz tiesas sprieduma izpildei. Pieteikumā norādīts prasītājas norēķinu konts bankā, kur atbildētājai veicama samaksa. Prasība pamatota uz LR MK

2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 72., 76., 90.1., 65.p., Dzīvokļa īpašuma likuma 10.p., Civillikuma (turpmāk - CL)

1036., 1759., 1765., 1828.p. /l.l.2.-3./.

Atbildētāja /pers. B/ rakstisku paskaidrojumu lietā nav sniegusi.

Iztiesājamā civillieta kā maza apmēra prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 30.3

nodaļā paredzētos izņēmumus.

Tiesas sēdē prasītājas pārstāve /pers. A/ uzturēja prasību un sniedza paskaidrojumus tās pamatojumam. Papildus /pers. A/ lūdza piedzīt no atbildētājas izdevumus

EUR 15,65 apmērā, kas prasītājai radīti, ievietojot publikāciju oficiālā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”, atbildētājas aicināšanai uz tiesas sēdi.

Atbildētāja /pers. B/ tiesas sēdē nebija ieradusies, par lietas izskatīšanas vietu un laiku atbildētājai paziņots CPL 56., 59.p. kārtībā, nosūtot pavēsti ierakstītā pasta

sūtījumā uz prasības pieteikumā norādīto adresi /adrese A/ /l.l.44./ un 2016.gada 28.jūlijā ievietojot publikāciju oficiālā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” /l.l.37./. /pers. B/

nekādus iebildumus, lūgumus lietā nav iesniegusi, prasību nav apstrīdējusi.

Tiesas sēdē pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, uzklausījusi prasītājas pārstāves sniegtos paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka lieta iztiesājama bez

atbildētājas klātbūtnes, prasība uzskatāma par pamatotu un apmierināma.

Saskaņā ar CPL 10.p., puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā, ievērojot CPL 93.p.1.p., pusēm jāpierāda savu prasījumu vai iebildumu pamatotība.

Atbilstoši CPL 96.p.5.d., pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Tiesa novērtē pierādījumus saskaņā ar CPL 97.p.

Prasībā norādītie apstākļi pierādīti ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem /l.l.6.-20., 36.-39./, par ko atbilstošus paskaidrojumus tiesas sēdē sniedza prasītājas

pārstāve. Atbildētāja nav izpildījusi likumā noteiktās saistības pret AS „Latvijas Gāze”, samaksu par objektā piegādāto dabas gāzi nav veikusi, lai gan saistību izpildes

termiņš iestājies.

Atbilstoši CL 3.p., katra civiltiesiskā attiecība apspriežama pēc likumiem, kas bijuši spēkā tad, kad šī attiecība radusies, pārgrozījusies vai izbeigusies. Saskaņā ar CL

1402.p., saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Saskaņā ar likuma “Par dzīvokļa īpašumu” (spēkā līdz 31.12.2010.) 12.p., Dzīvokļa īpašuma likuma 10.p., dzīvokļa īpašnieka pienākums ir norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem.

Atbilstoši LR MK 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” (spēkā līdz 11.02.2016.) 72.p., mājsaimniecības lietotājs

un gazificētā objekta īpašnieks ievēro šo noteikumu prasības, ciktāl šajos noteikumos nav noteikts citādi. Saskaņā ar noteikumu 46.p., dabasgāzes lietotājam jāveic norēķinu

par pakalpojuma saņemšanu noteiktā kārtībā, atbilstoši 65.p., par katru maksājumu kavējuma dienu aprēķināma nokavējuma nauda 0,15% apmērā no kavētās summas dienā.

Izvērtējot konstatētos apstākļus, atzīstams, ka atbildētāja nav pilnā apmērā veikusi samaksu par dabasgāzi prasībā norādītā laikā no 2007.gada 31.decembra līdz

2011.gada 1.decembrim EUR 210,54 apmērā, ko /pers. B/ ir pienākums samaksāt. Atbildētāja nav izpildījusi saistības pret AS „Latvijas Gāze”, samaksu par objektā piegādāto

dabas gāzi nav veikusi, lai gan saistību izpildes termiņš iestājies, radot kavējuma sekas. Prasītājai radīti izdevumi EUR 0,56 apmērā, sakarā ar rakstiska brīdinājuma nosūtīšanu

atbildētājai, kas piedzenami no /pers. B/, saskaņā ar 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi un abonēšanas maksu mājsaimniecības lietotājiem 8.p.

CL 1753.p. noteikts, ka procenti ir atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar to

daudzumu un lietošanas ilgumu. Atbilstoši CL 1756.p., pienākums maksāt procentus pamatojas uz tiesisku darījumu vai likumu. Saskaņā ar CL 1763.p.1.p., procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Prasītāja aprēķinājusi kavējuma procentus par laiku no 2010.gada 16.marta līdz

2011.gada 1.decembrim, kas nav samaksāti, EUR 104,65 apmērā.

Ņemot vērā konstatētos apstākļus, tiesa uzskata par pierādītu, ka atbildētājai nepieciešams izpildīt savas saistības pret prasītāju, no /pers. B/ par labu AS

„Latvijas Gāze” piedzenams parāds par prasībā norādītā laika periodā piegādāto dabas gāzi EUR 210,54, izdevumi brīdinājuma nosūtīšanai EUR 0,56, kavējuma procenti par

laiku no 2010.gada 16.marta līdz 2011.gada 1.decembrim EUR 104,65 apmērā, kopā EUR 315,75.

Saskaņā ar CPL 41.p.1.d., no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva EUR 71,14 /l.l.4./ un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR

20,35, tostarp, EUR 4,70, kas saistīti ar pavēstu un citu tiesas dokumentu nosūtīšanu /l.l.5./ un EUR 15,65, kas saistīti ar publikācijas ievietošanu oficiālā izdevumā “Latvijas

Vēstnesis” /l.l.38./, kopsummā EUR 91,49.

Nosakāms, ka samaksa atbildētājai veicama prasītājas norādītā norēķinu kontā bankā.

Ievērojot CPL 195.p., atzīstamas prasītājas tiesības no atbildētājas saņemt likumiskos 6% no 100 gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz CPL 42.p.1.d., no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar tiesas pavēstu un dokumentu nosūtīšanu saistītie izdevumi EUR 1,20 /uzziņa/, kuru

samaksu prasītāja sākotnēji nav veikusi /EUR 5,90 – EUR 4,70 = EUR 1,20/.

Nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes maksimālais termiņš 10 dienas.

Pamatojoties uz CPL 189.-193., 195., 199., 2041.., 250.18., 250.26.p.,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību un no /pers. B/ par labu AS „Latvijas Gāze” piedzīt parādu EUR 211,10 (divi simti vienpadsmit euro un desmit centi), nokavējuma procentus par

laiku no 2010.gada 16.marta līdz 2011.gada 1.decembrim EUR 104,65 (viens simts četri euro un sešdesmit pieci centi) un tiesāšanās izdevumus EUR 91,49 (deviņdesmit viens

euro un četrdesmit deviņi centi), kopā EUR 407,24 (četri simti septiņi euro un divdesmit četri centi).

Noteikt, ka naudas samaksa /pers. B/ veicama AS “Latvijas Gāze” norēķinu kontā Nr.LV32PARX0000004461029 AS “Citadele banka”.

Atzīt AS „Latvijas Gāze” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no parāda summas par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei, nepārsniedzot

kapitāla lielumu.

No /pers. B/ par labu valstij piedzīt ar tiesas paziņojumu un dokumentu nosūtīšanu saistītos izdevumus EUR 1,20 (viens euro un divdesmit centi).

Noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ L.Laure