Court declares bankruptcy proceedings for a Latvian timber company due to unpaid tax debts exceeding two months.

Lietas Nr. C32199817

Lietas arhīva Nr. C-1998-17/4

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 19.maijā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas

šādā sastāvā: tiesnese D.Kantsone

rakstveida procesā izskatīja SIA “SRP TIMBER” maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

SIA “SRP TIMBER” (turpmāk – parādnieks) 2017.gada 12.maijā iesniedzis Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā maksātnespējas procesa

pieteikumu, norādot, ka SIA “SRP TIMBER” nodarbojas ar kokapstrādes pakalpojumu sniegšanu.

Pieteikumā norādīts, ka uzņēmuma norēķina konti ir slēgti un kasē nav naudas. Tā kā uzņēmumā izveidojusies krīzes situācija, ar 2017.gada

28.aprīļa dalībnieku lēmumu tika nolemts likvidēt sabiedrību. Tomēr likvidācijas procedūra nav iespējama, jo uz pieteikuma sagatavošanas dienu SIA

“SRP TIMBER” nodokļu parāds budžetam ir EUR 357 397,91.

Līdz ar to SIA “ SRP TIMBER” pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, un

parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas pieteikumu.

Parādnieks apliecina, ka uz pieteikuma iesniegšanas dienu SIA “SRP TIMBER” nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem, kā arī nav ierosināta

tiesiskās aizsardzības procesa lieta. SIA “SRP TIMBER” uzņēmums neatrodas vēl kādā citā Eiropas Savienības dalībvalstī, izņemot Latviju. Līdz ar to,

maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Savienības Padomes Regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu un 60.panta pirmās daļas 2.punktu, trešo daļu, parādnieks lūdz pasludināt SIA “SRP

TIMBER” maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneses 2017.gada 13.maija lēmumu ierosināta SIA “SRP TIMBER” maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumā norādītos argumentus un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, kas paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas

procesu, ja parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Kā norādījis Augstākās tiesas Senāts 2013.gada 18.janvāra spriedumā lietā SPC-3/2013, atšķirībā no Civilprocesa likuma 363.2 panta (kreditora

juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma saturs), kura ceturtajā daļā noteikts, ka pieteikuma iesniedzējam ir jāpievieno pierādījumi par

prasījuma pamatojumu un apmēru, Civilprocesa likuma 363.3 pants (parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma saturs) šādas prasības neizvirza.

Civilprocesa likuma 363.3 panta otrās daļas 2. punkts nosaka parādniekam pienākumu pieteikumā norādīt maksātnespējas procesa pazīmi. Civilprocesa

likuma 363.3 pantā likumdevējs apzināti noteicis, ka atšķirībā no kreditora maksātnespējas procesa pieteikumam izvirzītajām prasībām parādnieka

maksātnespējas procesa pieteikumam nav jāpievieno pierādījumi apstākļiem, uz kuriem pieteikums ir pamatots.

Tāpat Augstākās tiesas Senāta 2013. gada 3. jūnija spriedumā lietā Nr. SPC-53/2013 norādīts, ka Civilprocesa likuma 363.3 pantā noteikts

parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma saturs un izsmeļoši norādīti pieteikumam pievienojamie dokumenti. Minētā norma neuzliek parādniekam

pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa pazīmes esamību. Kā pierādījums tam, ka parādnieks nespēj izpildīt

saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka apliecinājums par tā maksātnespēju, ko nepieļāva 2007. gada 1. novembra Maksātnespējas likuma

regulējums, atbilstoši kuram bija nepieciešams iesniegt pierādījumus pieteikumā norādītajai maksātnespējas procesa pazīmei.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādīto, ka parādnieks SIA “SRP TIMBER” vairāk kā divus mēnešus nespēj nokārtot savas

parādsaistības. Iesniedzot pieteikumu tiesā, parādnieka valdes locekle un vienīgā dalībniece /pers. E/, apstiprinājusi, ka uzņēmumam nepietiek līdzekļu, lai

nokārtotu saistības.

Secināms, ka SIA “SRP TIMBER” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko konstatējama Maksātnespējas

likuma 57.panta 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un ir tiesisks pamats pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2017.gada 18.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata kandidātu, ar kuru par administratoru

parādnieka maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikts sertificēts administrators /pers. F/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un

21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, /pers. F/ ieceļams par administratoru SIA “SRP TIMBER” maksātnespējas lietā.

Izskatot pieteikumu, tiesa nav konstatējusi, ka parādnieks veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu

uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu, tiesa

piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Ņemot vērā minēto un to, ka tiesa ir atzinusi, ka pieteikums ir apmierināms un pasludināma SIA “SRP TIMBER” maksātnespējas process, tiesa

secina, ka pieteicējas samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva EUR 71,14 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,20 ir iekļaujami

maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmo daļu, 363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt pieteikumu.

Pasludināt SIA “SRP TIMBER”, reģistrācijas Nr. 40103755198, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. F/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00157, adrese: /adrese A/, par SIA “SRP TIMBER”

maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos SIA “SRP TIMBER” samaksātos tiesas izdevumus - valsts nodevu EUR 71,14 (septiņdesmit viens

euro 14 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,20 (trīs euro, 20 centi).

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese D.Kantsone