Court allows debt collection claim against assignee for principal, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, acting as an assignee, successfully proved the underlying loan contract and the transfer of rights to the defendant. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual interest, initial creditor expenses, and all litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1753., 1756., 1770., 1779., 1793. panti; The court holds that an assignee may enforce the assigned debt against the debtor for the principal amount, contractual interest, and initial creditor expenses, while also awarding the assignee's collection costs and state court fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C33327824
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024.gada 19.septembrī
Latgales rajona tiesa:
tiesnesis Jānis Šauša
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu “Legal balance invest” UAB prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja “Legal balance invest” UAB pārstāvis SIA “Legal Balance” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. B/,
kā prasības priekšmetu norādot naudas piedziņu saskaņā ar līgumu, kur galvenais parāds 770,00 EUR. Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401.,
1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.-1757., 1760.-1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800.-1802., 1804., 1805., 1934.-1936.,
1939., 1940., 1943. un 1945.pantu.
Prasītājs piesaka šādus prasījumus: 1. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītajam: 1.1. pamatparādu 700,00 EUR; 1.2. procentus par kapitāla
lietošanu 24,36 EUR par laiku no 29.08.2022. līdz 27.09.2022.; 1.3. sākotnējā kreditora izdevumus 53,00 EUR; 1.4. nokavējuma procentus līdz lietas
cedēšanai 155,54 EUR par laiku no 28.10.2022. līdz 05.02.2023; 1.5. nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 346,62 EUR par laiku no
06.02.2023. līdz 19.09.2023; 1.6. prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR; 1.7. valsts nodevu 194,48 EUR. 2. Atzīt prasītāja tiesības saņemt
no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei. 3. Piedzīt no atbildētājas par
labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus.
Motīvu daļa
Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu prasītājs kā cesionārs ir ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no 2022.gada 29.augustā
starp AS “4finance” un /pers. B/ noslēgtā aizdevuma līguma Nr.9882885004. Tātad, atbilstoši Civillikuma 1587., 1805., 1934. un 1943.pantam, no
atbildētājas piedzenama neatmaksātā aizdevuma summa.
Pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami līgumiskie procenti
par aizdevuma lietošanu, nokavējuma procenti līdz un pēc lietas cedēšanas.
Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1770., 1779.pantu atbildētājai ir jāatlīdzina sākotnējā kreditora izdevumi, tomēr nav likumiska pamata tos ieskaitīt
pamatparādā.
Atbilstoši “Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma” 6.panta otrajai daļai un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami parāda
atgūšanas izdevumi, kurus nav pamatā ieskaitīt pamatparādā.
Apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu, jo Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts
spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Šajā gadījumā tā ir prasītāja nomaksātā valsts nodeva.
Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei, jo šādas prasītāja tiesības
noteiktas ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756.pantu un 1765.panta pirmo daļu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195., 204. pantu, 250.25, 250.27, 440.2 un 440.3, 413. un 415.pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu UAB „Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, Lietuva: pamatparādu
700,00 EUR; līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 24,36 EUR par laiku no 29.08.2022. līdz 27.09.2022.; sākotnējā kreditora izdevumus
53,00 EUR; nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 155,54 EUR par laiku no 28.10.2022. līdz 05.02.2023; nokavējuma procentus pēc lietas
cedēšanas 346,62 EUR par laiku no 06.02.2023. līdz 19.09.2023; prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 194,48 EUR,
bet kopā 1491,00 EUR (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit viens euro), samaksu veicot AS „Swedbank” kontā: LV32HABA0551053090257.
Atzīt UAB „Legal balance invest” tiesības saņemt 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas 700,00 EUR (septiņi simti euro) līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), samaksu veicot
Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2024.gada 19.septembra. Ja tiks
iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.oktobrī, kas ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu
laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnesis Jānis Šauša