Legislator Case Law & Legislation
C33327824 / C-2925-24 ECLI:LV:LRT:2024:0919.C33327824.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against assignee for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C33327824 / C-2925-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, acting as an assignee, successfully proved the underlying loan contract and the transfer of rights to the defendant. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual interest, initial creditor expenses, and all litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1770., 1779., 1793. panti; The court holds that an assignee may enforce the assigned debt against the debtor for the principal amount, contractual interest, and initial creditor expenses, while also awarding the assignee's collection costs and state court fees.

Keywords

AI generated
debt collection assignment of rights simplified procedure contractual interest litigation costs initial creditor expenses state court fees

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1760. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1800. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C33327824

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2024.gada 19.septembrī

Latgales rajona tiesa:

tiesnesis Jānis Šauša

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu “Legal balance invest” UAB prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja “Legal balance invest” UAB pārstāvis SIA “Legal Balance” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. B/,

kā prasības priekšmetu norādot naudas piedziņu saskaņā ar līgumu, kur galvenais parāds 770,00 EUR. Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401.,

1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.-1757., 1760.-1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800.-1802., 1804., 1805., 1934.-1936.,

1939., 1940., 1943. un 1945.pantu.

Prasītājs piesaka šādus prasījumus: 1. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītajam: 1.1. pamatparādu 700,00 EUR; 1.2. procentus par kapitāla

lietošanu 24,36 EUR par laiku no 29.08.2022. līdz 27.09.2022.; 1.3. sākotnējā kreditora izdevumus 53,00 EUR; 1.4. nokavējuma procentus līdz lietas

cedēšanai 155,54 EUR par laiku no 28.10.2022. līdz 05.02.2023; 1.5. nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 346,62 EUR par laiku no

06.02.2023. līdz 19.09.2023; 1.6. prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR; 1.7. valsts nodevu 194,48 EUR. 2. Atzīt prasītāja tiesības saņemt

no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei. 3. Piedzīt no atbildētājas par

labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu prasītājs kā cesionārs ir ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no 2022.gada 29.augustā

starp AS “4finance” un /pers. B/ noslēgtā aizdevuma līguma Nr.9882885004. Tātad, atbilstoši Civillikuma 1587., 1805., 1934. un 1943.pantam, no

atbildētājas piedzenama neatmaksātā aizdevuma summa.

Pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami līgumiskie procenti

par aizdevuma lietošanu, nokavējuma procenti līdz un pēc lietas cedēšanas.

Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1770., 1779.pantu atbildētājai ir jāatlīdzina sākotnējā kreditora izdevumi, tomēr nav likumiska pamata tos ieskaitīt

pamatparādā.

Atbilstoši “Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma” 6.panta otrajai daļai un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami parāda

atgūšanas izdevumi, kurus nav pamatā ieskaitīt pamatparādā.

Apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu, jo Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts

spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Šajā gadījumā tā ir prasītāja nomaksātā valsts nodeva.

Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei, jo šādas prasītāja tiesības

noteiktas ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195., 204. pantu, 250.25, 250.27, 440.2 un 440.3, 413. un 415.pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu UAB „Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, Lietuva: pamatparādu

700,00 EUR; līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 24,36 EUR par laiku no 29.08.2022. līdz 27.09.2022.; sākotnējā kreditora izdevumus

53,00 EUR; nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 155,54 EUR par laiku no 28.10.2022. līdz 05.02.2023; nokavējuma procentus pēc lietas

cedēšanas 346,62 EUR par laiku no 06.02.2023. līdz 19.09.2023; prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 194,48 EUR,

bet kopā 1491,00 EUR (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit viens euro), samaksu veicot AS „Swedbank” kontā: LV32HABA0551053090257.

Atzīt UAB „Legal balance invest” tiesības saņemt 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas 700,00 EUR (septiņi simti euro) līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), samaksu veicot

Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2024.gada 19.septembra. Ja tiks

iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.oktobrī, kas ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis Jānis Šauša