Court convicts defendant of illegal drug possession and imposes conditional sentence despite evidence destruction.

Lietas Nr. 11516000316

Lietas arhīva Nr. K28-0305-16/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016.gada 30.jūnijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese B.Ābele,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas.

Pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, tiesnese

konstatēja:

/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropo vielu un psihotropo vielu lielā apmērā, bez nolūka tās realizēt.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/pers. A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, līdz 2016.gada 20.janvārim, no pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotas

personas personīgai lietošanai, bez realizācijas nolūka iegādājās 112,3357 gramus metamfetamīna saturošas vielas, kuras sastāvā bija 17% jeb 19,0975

grami metamfetamīna, kas ir aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināta, vielu grupas “Amfetamīni” psihotropā viela lielā apmērā un

sešdesmit piecas psihotropo vielu klonazepānu saturošas tabletes, kas kopā saturēja 0,13 gramus psihotropās vielas klonazepāma.

Daļu no neatļauti iegādātajām aizliegtajām vielām un tieši – sešdesmit piecas tabletes, kas kopā saturēja 0,13 gramus psihotropās vielas

klonazepāma, /pers. A/ pēc iegādāšanās, iepakotas polimēra materiāla maisiņā, bez nolūka tās realizēt, neatļauti glabāja pie sevis savā naudas makā līdz

2016.gada 20.janvāra aptuveni plkst.23:25, kad /pers. A/, kurš atradās narkotisko un psihotropo vielu ietekmē, /adrese/, cita kriminālprocesa ietvaros,

aizturēja policijas darbinieki un nogādāja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 2.biroja 3.nodaļas dienesta telpās /adrese/,

kur personas kratīšanas laikā minētās sešdesmit piecas tabletes tika atrastas un izņemtas.

Pārējo daļu no neatļauti iegādātajām aizliegtajām vielām un tieši – 112,3357 gramus matemfetamīna saturošas vielas, kuras sastāvā bija 17% jeb

19,0975 grami metamfetamīna, tas ir, psihotropo vielu lielā apmērā, /pers. A/ pēc iegādāšanās, iepildītu astoņos polimēra materiāla maisiņos, bez nolūka

to realizēt, neatļauti glabāja savā dzīvesvietā /adrese/ līdz 2016.gada 21.janvāra aptuveni plkst.05:00, kad sankcionētas kratīšanas laikā /pers. A/

dzīvesvietā minētā psihotropā viela tika atrasta un izņemta.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253. panta otrajā daļā.

2016.gada 13.jūnijā Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurore Z.Konošonoka sagatavojusi ierosinājumu

tiesai par vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu /pers. A/ pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas.

Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesneses 2016.gada 17.jūnija lēmumu krimināllieta /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta

otrās daļas par pirmstiesas procesā noslēgtu vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, nolikta izskatīšanai rakstveida procesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta otrās daļas 1.punktu prokuroram, apsūdzētajam un apsūdzētā aizstāvim izskaidrotas tiesības

pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Līdz tiesas noteiktajam termiņam procesā iesaistītās

personas noraidījumu nav pieteikušas un iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā netika saņemti.

2016.gada 13.jūnijā, sastādot vienošanās protokolu, prokurors vienojās ar apsūdzēto /pers. A/, ka apsūdzētais atzīst sevi par vainīgu viņam

inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā, piekrīt kvalifikācijai un soda veidam un mēram,

savukārt prokurors tiesā lūgs piespriest /pers. A/ sodu pēc Krimināllikuma 253. panta otrās daļas - brīvības atņemšanu uz 3 gadiem un diviem mēnešiem,

bez mantas konfiskācijas; Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 4 gadiem.

Ar šo vienošanās protokolu iepazīstināts apsūdzētais /pers. A/ un viņa aizstāve – zvērināta advokāte O.Kauce. Protokola satura labojumi, iebildumi

vai papildinājumi netika iesniegti.

Vienošanās protokolā norādītais sods atbilst Krimināllikuma 46.panta noteikumiem, soda mērs atbilst izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturam,

radītajam kaitējumam un vainīgā personībai.

Vienojoties par sodu, ņemts vērā, ka saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka

viņš vainu atzina un izdarīto nožēlo.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 12.punktu par apsūdzētā atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka noziedzīgo nodarījumu

izdarījis narkotisko un psihotropo vielu ietekmē.

Par apsūdzētā personību noskaidrots, ka viņš ir dzimis 1989.gada 23.februārī, Rīgā, Latvijas Republikas nepilsonis, ar 9 klašu izglītību, strādā SIA

/Nosaukums A/ par celtnieku, neprecējies, apgādībā ir 2008.un 2013.gadā dzimušas meitas. /pers. A/ agrāk ir sodīts, sodāmības dzēstas.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa uzskata, ka nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā,

apsūdzētā darbības kvalificētas pareizi, sods noteikts ievērojot Krimināllikuma 35. un 46. pantā paredzētos soda noteikšanas vispārīgos principus. Tiesa

konstatē, ka vienošanās protokols parakstīts apzināti, labprātīgi, likumā paredzētajā kārtībā, līdz ar to vienošanās ir pamatota un apstiprināma, kā

rezultātā lietā taisāms notiesājošs spriedums atbilstoši Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktam un 543.pantam.

Apsūdzētajam/pers. A/ kriminālprocesā piemērots drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā. Tiesa atzīst, ka šīs drošības līdzeklis

atstājams negrozīts, un atceļams pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Lietā kā lietiskie pierādījumi atzīti – ar izolācijas lenti aplīmēta cigarešu paciņa un polimēra materiāla maisiņš, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Security Sealc120107846; ar melnas krāsas līmlenti aptīts poligrāfiski apdrukāts papīra vīstoklis un viens polimēra materiāla maisiņš,

iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107845; viens polimēra materiāla maisiņš, iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Security Sealc120107841; seši polimēra materiāla maisiņi, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107847;

metāla šķēres, izolācijas lente melnā krāsā un metāla karote, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107844; elektroniskie

svari “Kern” TEB 200-1, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107842; elektroniskie svari pelēkā krāsā, iepakoti

aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107843, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem; pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 109,80

grami metamfetamīnu saturošās vielas, ievietota maisiņā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi L14-0926873, nodoti glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.16.-57.; pēc ķīmiskās izpētes atlikušās sešdesmit divas

klonazepāmu saturošās tabletes, ievietotas maisiņos un aploksnē, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.16.-57. no 21.06.2016.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta, nosakot galīgo rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka visi šie lietiskie pierādījumi ir

iznīcināmi.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 541.-543.pantu tiesa

nosprieda :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma Krimināllikuma

253.panta otrajā daļā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 3 (trim) gadiem un 2 (diviem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 4 (četriem) gadiem.

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, – /pers. A/ – atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus – ar izolācijas lenti aplīmētu cigarešu paciņu un polimēra materiāla maisiņu, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības

uzlīmi Security Sealc120107846; ar melnas krāsas līmlenti aptītu poligrāfiski apdrukātu papīra vīstokli un vienu polimēra materiāla maisiņu, iepakoti

aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107845; vienu polimēra materiāla maisiņu, iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi

Security Sealc120107841; sešus polimēra materiāla maisiņus, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107847; metāla

šķēres, izolācijas lentu melnā krāsā un metāla karoti, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107844; elektroniskos svarus

“Kern” TEB 200-1, iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107842; elektroniskos svarus pelēkā krāsā, iepakoti aploksnē,

kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Sealc120107843, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem; pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 109,80 gramus

metamfetamīnu saturošās vielas, ievietota maisiņā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi L14-0926873, nodota glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.16.-57.; pēc ķīmiskās izpētes atlikušās sešdesmit divas

klonazepāmu saturošās tabletes, ievietotas maisiņos un aploksnē, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.16.-57. no 21.06.2016. – iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas

Kurzemes rajona tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības diena – 2016.gada 30.jūnijs.

Tiesnese B.Ābele