Court convicts defendant of intentional property damage and imposes public work sentence plus compensation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally damaging another person's property and sentenced them to 180 hours of public work. The prosecution argued that the defendant deliberately cut through a sauna door with a saw after a conflict, causing 700 EUR in damage. The court upheld the conviction based on the proven intent and material loss, ordering compensation for the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 185. panta 1. daļa: Intentional destruction of another person's property constitutes a crime punishable by public work or fine when the act is committed with intent and causes significant damage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0091-23/17
ECLI:LV:VRT:2023:0118.11400003922.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2023.gada 18.janvārī
Vidzemes rajona tiesa
tiesnese A.Papule,
piedaloties prokurorei L.Kārkliņai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu
/pers. B/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un konkrēti:
2022.gada 8.janvārī ap plkst. 3:00, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, atrodoties ārpusē pie /pers. C/ piederošās pirts ēkas
“/adrese/”, Vaives pagastā, Cēsu novadā ārdurvīm, pēc tam, kad bija izcēlies konflikts ar citām pirtī esošajām personām, dusmu un agresivitātes vadīts,
apzinoties savu darbību prettiesisko raksturu, nolūkā bojāt svešu mantu un iekļūt pirts ēkā, tīši, ar līdzi paņemto cirvi trīs reizes iecirta pa pirts ārdurvīm
700 EUR vērtībā - divas reizes pa apšuvuma dēļiem un vienu reizi pa augšējo kreiso eņģi un eņģes stiprinājuma skrūvi, kā rezultātā pirts ārdurvis
sašķobījās un nosēdās, zaudējot savu lietošanas vērtību tādā mērā, ka tās vairs nevarēja pilnvērtīgi izmantot pēc tās nozīmes.
Tādā veidā /pers. B/ tīši sabojāja /pers. C/ piederošu mantu 700 EUR vērtībā.
Ar šādu savu rīcību /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, paredzētu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz izteikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 523.pantu, 524.pantu, 527.pantu, 528.pantu, 529.pantu, 530.panta
pirmo daļu tiesa
nosprieda:
Atzīt /pers.B/par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz 180
stundām.
/pers. B/ 10 darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās
struktūrvienības Cēsu nodaļā – Pļavas ielā 3a, Cēsīs, sabiedriskā darba soda izciešanai.
Sprieduma izpildes institūcijai par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/ materiālā kaitējuma kompensāciju 544,50 EUR (pieci simti četrdesmit
četri euro un 50 centi), nosakot termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas - un pienākumu iesniegt tiesai
dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Pēc sprieduma stāšanās spēkā, lietiskos pierādījumus – (2) divus CD-R diskus ar audioierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas, atzīt par
rakstveida dokumentiem un glabāt kopā ar lietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilnu spriedumu apelācijas kārtībā 10 dienu laikā pēc dienas, kad kļuvis pieejams pilns tiesas spriedums, var pārsūdzēt vai protestēt Vidzemmes
apgabaltiesā, sūdzību vai protest iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese A.Papule
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu