Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving a tractor while intoxicated.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a tractor while intoxicated and imposed an administrative arrest of ten days, a fine of 1,200 euros, and a four-year license revocation. The defendant admitted guilt and acknowledged the alcohol test results showing a concentration of 1.72 per mille. The court applied the minimum statutory penalties because no aggravating circumstances were found, while noting the defendant's voluntary remorse as a mitigating factor.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 243 pants: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0568-18/45
ECLI:LV:ZRT:2018:0808.173056818.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā 2018.gada 8.augustā
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese A.Kasakovska,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības
pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas.
Aprakstošā daļa
2018.gada 5.augustā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Satiksmes uzraudzības rotas Patruļpolicijas
nodaļas jaunākais inspektors Valsts amatpersona sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC312448 par to, ka 2018.gada 5.augustā plkst.
17.30 Džūkstes pagastā, ceļa Rīga- Liepāja 53 km /pers. A/ vadīja traktoru CLAAS AXION 920, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas
numurs/, virzienā no Liepājas uz Rīgu. Pārbaudē konstatēts, ka vadītājs vadīja traktoru, būdams alkohola reibuma stāvoklī. Minimālā alkohola
koncentrācijai 1,72 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījumi veikti ar AlcoQuant 6020 Nr.107277. Ir pārkāpts Ceļu satiksmes
likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta ”a” apakšpunkts.
/pers. A/ darbības kvalificētas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK)149.15 panta ceturtās daļas.
Motīvu daļa
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu administratīvajā pārkāpumā atzina, paskaidroja, ka protokolā norādītajā vietā un laikā brauca ar darba traktoru,
būdams alkohola reibumā, izraisīja ceļu satiksmes negadījumu. /pers. A/ apstiprināja alkohola pārbaudes veikšanu, iepazīšanos ar tās rezultātiem.
Tiesa, pārbaudot un novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka /pers. A/ izdarīja LAPK 149.15panta ceturtajā daļā
paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta ”a” apakšpunkts noteic, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam,
kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
Saskaņā ar LAPK 149.15panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija
asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no
tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Saskaņā ar LAPK 243.pantu, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā iegūtas un noteiktā
procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros izmanto,
lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.
Lai personu – transportlīdzekļa vadītāju – sauktu pie administratīvās atbildības par iepriekš minētajā pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu,
nepieciešams konstatēt, ka šī persona vadījusi transportlīdzekli, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī, un alkohola koncentrācija asinīs vai izelpotajā gaisā
ir pārsniegusi 1,5 promiles.
Lietā ziņas par faktiem, kas apstiprina /pers. A/ administratīvo pārkāpumu, pierādītas ar turpmāk minētajiem pierādījumiem.
Ar administratīvā pārkāpuma protokolu pierādīts, ka 2018.gada 5.augustā plkst. 17.30 Džūkstes pagastā, ceļa Rīga- Liepāja 53 km /pers. A/
vadīja traktoru CLAAS AXION 920, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, virzienā no Liepājas uz Rīgu. Pārbaudē konstatēts, ka
vadītājs vadīja traktoru būdams alkohola reibuma stāvoklī. Minimālā alkohola koncentrācijai 1,72 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
/pers. A/ parakstījis protokolu, iebildumi nav norādīti (lietas 1.lapa).
Protokolā minētos pārkāpuma apstākļus apstiprina policijas kārtībnieka /Valsts amatpersona/ ziņojums ( lietas 2.lapa).
No Ceļu satiksmes negadījuma protokola Nr.EZ371820 kopijas secināms, ka 2018.gada 5.augustā plkst. 17.30 /pers. A/, vadot traktoru CLAAS
AXION 920, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, neizvēloties drošu braukšanas ātrumu, netika galā ar traktora vadību un tas
apgāzās(lietas 8-11.lapa).
Ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB354730 pierādīts, ka 2018.gada 5.augustā, veicot /pers. A/ pārbaudi alkohola ietekmes
noteikšanai, plkst.18.05 konstatēta alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 2.04 promile, un plkst.18.20 – 1,72 promiles. Protokolam pievienotas divas
mēraparāta nolasījuma izdrukas. /pers. A/ parakstījis protokolu un izdrukas, apstiprinot, ka piekrīt pārbaudes rezultātiem.
Tiesa secina, ka alkohola koncentrācija /pers. A/ noteikta, ievērojot 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumus Nr.15 „Kārtība, kādā
nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaids”.
Saskaņā ar LAPK 32.pantu, nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, vainas pakāpi, mantisko stāvokli,
atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
No /pers. A/ paskaidrojumiem secināms, ka viņš strādā z/s “/nosaukums/,”
dzīvo kopā ar vecākiem, nav apgādājamo.
/pers. A/ agrāk nav izdarījis likumpārkāpumus ( lietas 13.lapa).
Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu,/pers. A/ atbildību mīkstina izdarītā vaļsirdīgā nožēla. Tiesa nekonstatē LAPK 34.pantā
noteiktos atbildību pastiprinošos apstākļus.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pārkāpējam nosakāmi sodi sankcijas minimālajās robežās. Nav konstatēti LAPK 31.pantā noteiktie apstākļi
administratīvā aresta nepiemērošanai.
Saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu izņemtās mantas un dokumentus, ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.15
pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei, institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības izņemt mantas un
dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.
/pers. A/ izņemtā traktortehnikas vadītāja apliecība /apliecības numurs/spriedumam stājoties spēkā, nododama Valsts tehniskās uzraudzības
aģentūrai.
Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti
ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
LAPK 274.panta noteikumi paredz, ka tiesa nosaka alkohola koncentrācijas iespaida konstatēšanai veikto pārbaužu izdevumu apmēru, kas
atbilstoši transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolam Nr.NB354730 ir EUR 15,65 euro.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar LAPK 274.,275., 289.13 , 289.16 , 289.17, 289.18pantu , tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā
daļā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 euro ( viens tūkstotis divi simti euro ), atņemot transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta laiku skaitīt no aizturēšanas brīža.
Izskaidrot /pers. A/, ka naudas sods 30 dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitāms saņēmējam: Valsts kase, NMR 90000050138,
konts LV34TREL1060191011100, kods TRELLV22. Par naudas soda samaksu nekavējoties paziņojams Zemgales rajona tiesai Tukumā.
Informēt /pers. A/ par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus par alkohola koncentrācijas
iespaida konstatēšanai veikto pārbaudi – 15,65 euro. Izdevumi ieskaitāmi saņēmējam: Valsts policija, Nr. 90000099040, Valsts kase, kods
TRELLV22, konts Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķī norādot pārkāpuma lietas Nr. PC312448.
/pers. A/ speciālās traktortehnikas vadīšanas apliecību /apliecības numurs/, spriedumam stājoties spēkā, nodot Valsts tehniskās uzraudzības
aģentūrai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Zemgales apgabaltiesā no pilna sprieduma pieejamības dienas, 2018.gada 8.augusta, apelācijas
sūdzību vai protestu iesniedzot Zemgales rajona tiesā Tukumā.
Tiesnese A.Kasakovska