Court convicted defendant of large-scale tobacco smuggling under Criminal Law Art. 221(3) and imposed prison sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a serious crime under Article 221(3) of the Criminal Law for large-scale illegal purchase, storage, and transport of unexcised cigarettes. The prosecution argued that the defendant transported 120,000 cigarettes without excise stamps, violating the Excise Duty Law, while the defense accepted the facts but sought leniency. The court upheld the conviction based on the substantial value of the goods and imposed a three-month prison sentence with probation, ordering state compensation for damages and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 221. panta trešā daļa; likums 'Par akcīzes nodokli' 33. pants: The court established that large-scale transport of unexcised tobacco products constitutes a serious crime under Article 221(3) of the Criminal Law, warranting criminal conviction and appropriate penal sanctions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11824003119
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2020. gada 2.jūnijā
Daugavpils tiesa,
tiesnesis Kaspars Rinčs,
piedaloties prokurorei Liānai Millerei,
aizstāvei Inesei Volkovai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221. panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ izdarīja tabakas izstrādājumu nelikumīgu iegādāšanos, uzglabāšanu un pārvietošanu, ja tas izdarīts lielā apmērā, šādos apstākļos: 2019.
gada 5. septembrī, pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotā laikā /pers. B/ no pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotas personas iegādājās
120000 cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes markām: 30000 cigaretes “Gold NZ” un 90000 cigaretes “Queen Super Slims”, kuras, ap plkst.
12.10, izmantojot automašīnu “Volvo S80”, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pārvadāja Daugavpils novada Vaboles pagastā pa autoceļu
E262, bet ap plkst. 12.30 novietoja glabāšanai krūmos lauka malā Daugavpils novada Vaboles pagastā, 300 metru attālumā no viensētas “/nosaukums/”,
kur tās atrada un izņēma Valsts robežsardzes darbinieki. Tādējādi /pers. B/pārkāpa likuma ,,Par akcīzes nodokli” 33. panta otro un trešo daļu, kurās
noteikts, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes
nodoklis un kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām. Kopējā /pers. B/glabāto cigarešu vērtība sastāda 22375,32 euro, kas
sastāv no: muitas vērtības 3000 euro, ievedmuitas nodokļa 1728 euro, akcīzes nodokļa 13764 euro un pievienotās vērtības nodokļa 3883,32 euro, kas
saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 20. pantu atzīstama par izdarītu lielā apmērā.
Tādā veidā /pers. B/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221. panta trešajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 520., 543. panta, tiesa
nosprieda
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221. panta trešajā daļā.
Apstiprināt prokurores un apsūdzētā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. B/ sodu – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem un ar
probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu;
Soda termiņā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanas laiku 2019. gada 5. septembrī (viena diena).
Soda izciešanas termiņu skaitīt no /pers. B/ faktiskās aizturēšanas dienas.
Piedzīt no /pers. B/ valsts labā kaitējuma kompensāciju 19375,32 euro (deviņpadsmit tūkstoši trīs simti septiņdesmit pieci euro 32 centi) apmērā,
nosakot termiņu labprātīgai samaksai – 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus par lietisko pierādījumu glabāšanu un iznīcināšanu 66,45 euro (sešdesmit seši euro 45
centi), nosakot termiņu labprātīgai samaksai – 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts – atcelt, spriedumam stājoties likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.
Tiesnesis K. Rinčs