Court orders 30% of minimum wage alimony and partially exemends defendant from court costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for full exemption from court costs while ordering the plaintiff's alimony claim to be granted. The defendant admitted the claim but argued for full cost exemption due to unemployment and poverty status, which the court rejected due to lack of evidence. Consequently, the court awarded 30% of the minimum monthly wage as alimony and partially exempted the defendant from costs, setting the state fee at EUR 50.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 193. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 43. panta 4. daļa: When a defendant fully admits a claim, the court may partially exempt them from state court costs if their material situation warrants it, but requires proof of poverty status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C26112015 Lietas arhīva Nr. C-1120-15/5 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska 2015.gada 01.septembrī izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24 civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam, Aprakstošā daļa :
/pers. A/ cēlusi prasību tiesā pret /pers. B/, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja meitas /pers. C/ uzturēšanai līdzekļus – 30% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, jo atbildētājs materiālo atbalstu sava bērna uzturēšanai nesniedz, par bērnu neinteresējās. Prasībā norāda, ka prasītājas meitas /pers. C/ tēvs ir atbildētājs /pers. B/. Pušu laulība tika reģistrēta /datums/, laulība nav šķirta, puses dzīvo šķiroti kopš 200.gada 20.jūnija. Bērns dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas apgādībā. Prasītājai nav ziņu par atbildētāja ienākumiem un mantas stāvokli. Pamatojoties uz augstākminēto, saskaņā ar Civillikuma 179.panta 1.daļu un MK noteikumu Nr. 37 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.pantu, Civilprocesa likuma 128., 129., 205.panta 1.daļas.1.punktu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no /pers. B/ meitas /pers. C/ uzturēšanai līdzekļus - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas un līdz bērna pilngadībai, kā arī lūdz tiesas spriedumu izpildīt nekavējoties. Prasībā prasītāja norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. 2015.gada 12.maijā atbildētājs /pers. B/ iesniedza tiesā rakstveida paskaidrojumus par prasību, kur norāda, ka prasību atzinis pilnā apmērā. Lūdz tiesu pilnībā atbrīvot no tiesas izdevumu samaksas valsts
ienākumos, jo viņš ir bezdarbnieks un viņam ir piešķirts trūcīgās personas statuss. Atbildētājs nevēlas, lai
notiktu uzklausīšanas tiesas sēdē (l.l.13.-16.). Civilprocesa likuma 250 25.panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. No lietas materiāliem redzams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu
2015.gada 29.aprīlī prasītājai un atbildētājam ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas
par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (l.l.10.-
12.). Ar Rēzeknes tiesas tiesneses T.Maļinovskas 2015.gada 12.maija lēmumu civillietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā uz 01.09.2015. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu 2015.gada 13.maijā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā (l.l.18.). Tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 561.pantu uzskatāms, ka pusēm ir paziņots par procesuālo darbības laiku un vietu, attiecīgo nosūtīto dokumentu saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti. Novērtējot lietā esošus materiālus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma sekojošo apsvērumu dēļ : Motīvu daļa :
Atbildētājs savos rakstveida paskaidrojumos pilnībā atzinis prasību. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” (kas stājās spēkā ar 2014.gada 01.janvāri, ar 02.12.2014. grozījumiem) minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2015.gada 01.janvāra ir 360,00 EUR mēnesī. Līdz ar to, 30% no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas 01.01.2015. – EUR 108,00. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja jāpiedzen valsts nodeva valsts ienākumos par paternitātes noteikšanu un uzturlīdzekļu piedziņu. Bet ņemot vērā atbildētāja materiālo stāvokli – bezdarbnieks (l.l.19.), ir jāuztur nepilngadīgais bērns, tiesa uzskata par iespējamo piemērot Civilprocesa likuma 43.panta ceturtās daļas nosacījumus un daļēji atbrīvot atbildētāju no valsts nodevas samaksas valsts ienākumos, nosakot viņam valsts nodevu samaksai – EUR 50,00. Tiesai nav pamata pilnīgi atbrīvot atbildētāju no valsts nodevas samaksas kā viņš to lūdza, jo /pers. B/ neiesniedza tiesā pieradījumus tam faktam, ka viņam ir piešķirts trūcīgās personas statuss. Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesas spriedumu izpildīt nekavējoties. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmo daļu 1.punktu pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā daļā nekavējoties izpildāmi spriedumi par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam. Kā izriet no minēta panta, tas ir tiesas tiesības, nevis pienākums, prasītāja nav motivējusi nepieciešamību spriedumu izpildīt nekavējoties, līdz ar to tiesai nav pamata pakļaut spriedumu izpildīšanai nekavējoties. Rezolutīvā daļa :
Vadoties pēc Civillikuma 179.panta, Ministru kabineta noteikumu par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam 1.,2.punktiem, Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 - Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi 2.punkta, Civilprocesa likuma 42.panta pirmās daļas, 43.panta ceturtās daļas, 193., 2041.pantiem, tiesa nosprieda:
prasību apmierināt . Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 30% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas, t.i. no 2015.gada 27.aprīļa, un līdz bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām. Daļēji atbrīvojot /pers. B/ no tiesas izdevumus samaksas valsts ienākumos, piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu EUR 50,00 (piecdesmit euro) apmērā. Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā.
Tiesnese: T.Maļinovska