Court allows bankruptcy process for individual with over 5000 euro unpayable debts and no assets.

Lieta Nr.C33367817,

C-3678-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 30.janvārī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Čudina,

rakstveida procesā izskatot /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu,

konstatēja

2017.gada 23.janvārī Rīgas rajona tiesā saņemts parādnieka /pers. B/ pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu,

kurā norādīts, ka, parādnieks 2016.gada februārī pārcēlās dzīvot un strādāt uz Latvijas Republiku.

Laika periodā no 2010.gada līdz 2014.gadam parādnieks strādāja Lietuvas uzņēmumā UAB “/nosaukums A/” direktora amatā, vienlaikus

uzņemoties galvinieka saistības par uzņēmuma parādiem. Uzņēmums kļuva maksātnespējīgs. Parādniekam neizdevās atmaksāt uzņēmuma parādus, par

kuriem bija galvojis.

2012.gadā Lietuvas Republikā pret parādnieku tika uzsāktas vairākas tiesvedības par to parāda saistību piedziņu, kuras parādnieks bija sniedzis kā

galvinieks. Sakarā ar parādu piedziņu 2014.gadā no tiesu izpildītāju puses Lietuvas Republikā tika nobloķēti visi parādnieka norēķinu konti, un turpmāka

strādāšana un izdzīvošana Lietuvas Republikā parādniekam kļuva apgrūtinoša. 2015.gada rudenī parādnieks pārvācās dzīvot uz Latvijas Republiku,

2016.gada februārī piedeklarējās Latvijas Republikā un sāka strādāt SIA “/nosaukums B/” par kravu ekspeditoru, kur strādā līdz pat šim brīdim.

Salīdzinot parādnieka pašreizējo darba algu ar saistībām, parādnieks saprata, ka saistības nav iespējams izpildīt.

Parādniekam ir neizpildītas parāda saistības: AB “SEB Bankas” EUR 6767,48 (patēriņa kredīts); AB “Swedbank” EUR 2500,00 (patēriņa

kredīts); AB “Šiauliu bankas” EUR 61017,90 (galvojuma saistības); AB “Šiauliu bankas” EUR 1410,67 (patēriņa kredīts); AB “Nordea bank” EUR

1449,28 (patēriņa kredīts); AB “Citadele bankas” EUR 1449,28 (patēriņa kredīts); UAB “General financing” EUR 4347,83 (patēriņa kredīts); UAB

“Snoro lizingas” EUR 1628,61 (patēriņa kredīts); UAB “Klaibuta” EUR 14562,09 (galvojuma saistības); BUAB “Imeros ?rekyb?” EUR 86886,00

(galvojuma saistības); /pers. E/ 4562,09 (galvojuma saistības); tiesu izpildītājs Saulius Uzkuraitis EUR 1200,00 (tiesas sprieduma izpildes izdevumi);

UAB “Raudonplaza” EUR 4637,68 (galvojuma saistības); AB “Lesto” EUR 579,71 (elektrības parāds); UAB “Imbrex” EUR 16231,88 (galvojuma

saistības); UAB “Siauliu banko lizingas” EUR 86956,52 (hipotekārais kredīts); OY “Isoojen konehalli” EUR 202’898.55 (galvojuma saistības); /pers. F/

6200 (privāts aizņēmums).

Parādnieks norāda, ka kopējā termiņā neizpildīto parādsaistību, kam iestājies izpildu termiņš, summa uz pieteikuma sagatavošanas brīdi sastāda

EUR 505285,57, parādniekam nav saistību, kurām iestāsies izpildes termiņš gada laikā.

Parādnieks norāda, ka parādnieka nekustamais īpašums tika pārdots izsolē.

Pārvācoties uz Latviju parādnieks bija spiests noslēgt aizdevuma līgumu un aizņemties naudas līdzekļus no /pers. G/, parāds pārsniedz EUR 5000,

kas atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētajai pazīmei.

Parādnieks norāda, ka viņam nav naudas uzkrājumu, kā arī citu aktīvu, parādnieks ir šķīries, līdz ar ko parādniekam nav daļas laulāto kopmantā un

citā kopmantā.

Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Parādnieks norāda, ka tas atbilst

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam. Uz parādnieku nav attiecināmi

Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.21-363.27pantu, Maksātnespējas likuma 127.-130.pantu, tiek lūgts tiesu pasludināt parādnieka

maksātnespējas procesu.

2017.gada 25.janvārī Rīgas rajona tiesā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt

administratoru Aiju Lamberti, sertifikāta Nr.00525.

Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms.

Saskaņā ar Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1.punktu tās dalībvalsts tiesas, kuras teritorijā atrodas parādnieka galveno interešu centrs,

piekritībā ir sākt maksātnespējas procedūras. Saskaņā ar Padomes regulas Nr.1346/2000 preambulas 13.apsvērumu “Galveno interešu centrs” ir vieta,

kur parādnieks regulāri pārvalda savas intereses un tādēļ ir pieejams trešajām personām.

Tiesa, pārbaudot lietā esošo pierādījumus, konstatē, ka parādnieka galveno interešu centrs ir Latvijas Republikā, kur dzīvo un strādā kopš

2016.gada jūnija. Tādējādi parādnieks atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.pantam,

un saskaņā ar Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumiem maksātnespējas process pasludināms Latvijas Republikas tiesā saskaņā ar Latvijas

Republikas Civilprocesa likuma noteikumiem. Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izdruku pierādīts, ka parādnieks ir maksātnespējas procesa

subjekts.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izdrukas izriet, ka parādnieks laikā no 2016.gada jūnija līdz 2016.gada novembrim guvis ienākumus

EUR 1754,67.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas izdrukas izriet, ka parādnieka īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie

motori šobrīd nav reģistrēti.

No Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra izziņas izriet, ka nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem,

šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas izziņas redzams, ka valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē

nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz parādnieka vārda.

No Valsts iestādes reģistru centra Kauņas filiāles izziņas izriet, ka pēc Nekustamā īpašuma reģistra centrālās datu bankas datiem uz parādnieka

vārda nav reģistrētu īpašumtiesību uz nekustamo īpašumu, kas atrodas Lietuvas Republikas teritorijā.

Citi pierādījumi parādnieka mantiskā stāvokļa pierādīšanai lietā nav iesniegti.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

euro.

Kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar Lietuvas Bankas ekonomiskās un finanšu stabilitātes dienesta statistikas departamenta

2017.gada 4.janvāra informāciju par lūgumu sniegt informāciju no aizdevumu riska datubāzes, 2015.gada 3.decembra aizdevuma līgumu, /pers. G/

2016.gada 5.decembra pirmstiesas brīdinājumu, tiesu izpildītāja Sauļa Užkuraita 2015.gada 20.februāra rīkojumu par parāda piedziņu.

Ievērojot lietas materiālos atrodošos pierādījumus par parādniekam piederošo mantu un par saistībām, kurām iestājies izpildes termiņš, tiesa

konstatē, ka, parādnieks pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tā kā tika konstatēts, ka parādniekam iestājusies vismaz viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu parādnieks ir iemaksājis Maksātnespējas administrācijas kontā 760,00 euro.

No lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa

piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa paredz, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 25.janvārī Rīgas rajona tiesā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt

administratoru Aiju Lamberti, sertifikāta Nr.00525.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20., 21.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka ieteiktais administrators ir ieceļams par parādnieka administratoru.

Vadoties no Civilprocesa likuma 363.27panta, tiesa

no s pri e da

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Aiju Lamberti, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00525, adrese – Rūpniecības iela 19-5, Rīga,

LV-1010, par /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /paraksts/ I.Čudina