Court declares bankruptcy proceedings for individual A and appoints administrator K based on debt insolvency.

Lietas arhīva Nr. C-0743-20

ECLI:LV:REZT:2020:0122.C26074320.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2020.gada 22.janvārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 19.decembrī, bet pēc trūkumu novēršanas 2020.gada 16.janvārī, /pers. A/ (turpmāk arī – pieteicējs, parādnieks) Rēzeknes tiesā

iesniedza fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu,

Civilprocesa likuma 363.25, 363.27 pantiem lūdza pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas procesa pieteikumā norādīja, ka ar mērķi uzlabot savus sadzīves apstākļus, /pers. A/ uzņēmās kredīta un galvojuma saistības,

kuras viņam bija iespējams segt atbilstoši saviem ienākumiem uz parādsaistību nodibināšanas brīdi.

Atbilstoši Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk –VSAA) datiem, no 2019.gada janvāra līdz 2019.gada oktobrim parādnieks ir guvis

ienākumus 4922.80 euro apmērā, kas vidēji mēnesī bruto ir 492.28 euro. Samazinoties ienākumiem kopš saistību uzņemšanās brīža, būtiski samazinājās

spēja savlaicīgi un noteiktajos apmēros segt uzņemtās kredītsaistības, vienlaicīgi veicinot arī citu parādu uzkrāšanos. Šādos apstākļos /pers. A/ ir nonācis

finansiālās grūtībās un vairs nav spējīgs segt savas parādu saistības, tādēļ uzskata par pamatotu vērsties tiesā ar pieteikumu par sava maksātnespējas

procesa pasludināšanu, lai atbilstoši Maksātnespējas likuma prasībām tiktu atjaunota viņa maksātspēja.

Parādniekam nav savas mantas laulāto kopmantā. Atbilstoši Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk – CSDD) datiem, parādnieka īpašumā ir

reģistrēti transportlīdzekļi: /TL marka/ 21412 01, reģistrācijas Nr. nr, transportlīdzeklis nodots metāllūžņos; TL NOSAUKUMS, reģistrācijas Nr. NR,

transportlīdzeklis nodots metāllūžņos; TL NOSAUKUMS, reģistrācijas Nr. NR, transportlīdzeklis nodots metāllūžņos; VW /pers. D/, reģistrācijas Nr.

NR, transportlīdzeklis nodots metāllūžņos.

Parādniekam nav citas mantas, kuru iespējams realizēt, lai segtu parādsaistības. Nepieder sadzīves tehnika, mēbeles un elektronika. Parādniekam

nav debitoru, pret kuriem vērst prasījuma tiesības.

Parādniekam ir Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme – viņš nespēj nokārtot parādsaistības,

kurām ir iestājies izpildes termiņš un parādsaistību kopējais apmērs sastāda 52 345.12 euro. Šo saistību apmēru veido parādsaistības pret AS

“Luminor Bank”, reģistrācijas Nr. 40203154352; saistību apmēru un ka saistību izpildes termiņš iestājies, apliecina zvērinātas tiesu izpildītājas Baibas

Baltās 06.11.2019. izziņa Nr.11702/080/2019-NOS.

Parādsaistības, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies, taču tas iestāsies līdz ar maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir parādsaistības 1 273.06

euro apmērā pret kreditoru AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr. 40003074764, ko apliecina AS “SEB banka” 13.12.2019. izziņa.

Parādnieks norādīja, ka viņam nav tādu saistību, kuras būtu norādāmas atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 punkta

prasībām.

Parādnieka rīcībā ir naudas līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā norādītajā apmērā;

to apliecina valsts AS „Latvijas Pasts” iemaksas orderis.

Parādnieks norādīja, ka viņam nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi, nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi.

[2] Ar Rēzeknes tiesas tiesneses 2020.gada 16.janvāra lēmumu pieņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums un

ierosināta civillieta, tās izskatīšanu noliekot rakstveida procesā 2020.gada 22.janvārī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmajā daļā noteikto

(lietas 3.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, atzīst, ka pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu ir

pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka 1) ir

maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No lietas materiālos esošās Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) 06.12.2019. izziņas redzams, ka /pers. A/ 01.03.1995. ir reģistrēts VID

nodokļu maksātāju reģistrā (lietas 15.lapa); no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk – VSAA) 11.12.2019. izziņas Nr.19/23566897 par

apdrošinātās personas iemaksām redzams, ka no 2019.gada 20.februāra līdz 2019.gada oktobrim ieskaitot pieteicējs ir bijis darba ņēmējs un guvis ar

nodokli apliekamus darba ienākumus (lietas 16.lapa).

Tādējādi, pieteicējs atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas subjekta statusam, jo

pieteicējs ir iesniedzis pierādījumus, ka pēdējā gada laikā viņš ir guvis ienākumus un maksājis nodokļus Latvijas Republikā. Minētais atbilst likuma „Par

nodokļiem un nodevām” noteikumiem par nodokļu maksātāju.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajai daļai /pers. A/ ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo

mēnešalgu apmērā (860 euro) Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, ko apliecina 30.11.2019. maksājuma orderis un čeks

(lietas 11.-12.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

šāda fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme - šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

No tiesā iesniegtā pieteikuma izriet, ka pieteicēja visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa pieteikuma iesniegšanas brīdī ir 52 345.12 euro,

ko apliecina pieteikumam pievienotā Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.80 zvērinātas tiesu izpildītājas Baibas Baltās 6.11.2019. izziņa Nr.par parāda

atlikumu (lietas 21.lapa).

No pieteikumam pievienotiem dokumentiem izriet, ka parādniekam nav līdzekļu, lai nekavējoties dzēst parādsaistības, kurām jau iestājies izpildes

termiņš un kuras jau nodotas piespiedu izpildei.

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 18.12.2019. izziņas redzams, ka

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir

īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 17.lapa). No Tiesu administrācijas Tiesu un

zemesgrāmatu departamenta 28.11.2019. izziņas Nr.2-26/1487 ir redzams, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustami

īpašumi uz /pers. A/ vārda (lietas 20.lapa).

No CSDD 16.10.2019. izziņas redzams, ka /pers. A/ reģistrēti četri transportlīdzekļi, tiem visiem ir statuss: izslēgts (neaktīvs) (lietas 18.-19.lapa).

No Centrālā vērstpapīru depozitārija ,,Nasdaq CSD SE” 07.01.2020. izziņas Nr.19 izriet, ka Nasdaq CSD kārtotajā Sākotnējā reģistrā nav reģistrēti

/pers. A/ piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 32.lapa).

No AS “SEB banka” 13.12.2019. izziņas izriet, ka parādniekam ir aktīvas kredītsaistības, kuru atlikums uz 2019.gada 13.decembri ir 1 273.06

euro (lietas 22.lapa).

Kā redzams no lietas materiāliem pievienotās VSAA 11.12.2019. izziņas, no 2019.gada februāra līdz 2019.gada oktobrim ieskaitot, parādnieks

kā darba ņēmējs guvis darba ienākumus bruto 4057.25 euro. Parādnieka saistību, kurām iestājies samaksas termiņš, apjoms vairākkārt pārsniedz

parādnieka gada ienākumu apmēru.

Tādējādi, no pieteikumam pievienotiem dokumentiem izriet, ka pieteicējam nav tādu līdzekļu un mantas, lai nekavējoties dzēst parādsaistības, kuras

ir norādītas pieteikumā un apstiprinās ar lietā iesniegtiem parādsaistības apstiprinošiem dokumentiem.

Kā atzīts Augstākās tiesas Senāta un Rīgas apgabaltiesas judikatūrā, tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā

daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatējumu (sk., piemēram, Augstākas tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr.SPC-

49/2013, Rīgas apgabaltiesas 2015.gada 2.jūnija spriedumu lietā Nr.CA-2166-5/13, 2015.gada 18.jūnija spriedumu lietā Nr.CA-2338-15/16 un

2015.gada 2.jūlija spriedumu lietā Nr.CA-2514-15/27).

Izvērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

euro.

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai: 1) kura pēdējo

triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem; 2) kura ir

izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā; 3) kurai pēdējo

10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības; 4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā

ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas; 5) kurai pēdējā

gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process, nedzēšot saistības.

Tiesa atzīst, ka lietas materiālos nav ziņu par Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītajiem ierobežojumiem maksātnespējas procesa

piemērošanai /pers. A/.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi, parādnieka deklarētā dzīvesvieta ir

Latvijā, nav pierādījumu, ka parādniekam piederētu uzņēmumi vai manta citas dalībvalsts teritorijā. Tādēļ tiesa secina, ka nav pamata uzsākt pārrobežu

maksātnespējas procedūras.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27panta trešajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta, kā

administratora amata kandidāts /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikts administrators /pers. K/, sertifikāta Nr..

Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to tiesa atzīst, ka par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesa administratoru ir ieceļams /pers. K/, sertifikāta Nr..

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta pirmo daļu, pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 129.panta otro daļu, Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu, tiesa

no s pri e da

Pasludināt PERS.A, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta nr, /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru /pers. K/, sertifikāta Nr., adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa

administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Marnauza