Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to one month imprisonment.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a first-instance criminal trial and sentenced him to one month of imprisonment. Evidence confirmed that the defendant stole chocolate bars worth 55.87 EUR from a store without paying, exploiting the lack of surveillance. The court applied the relevant criminal law provisions to find guilt and imposed the statutory penalty while accounting for time served in custody.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court may convict a defendant of theft and impose a short-term deprivation of liberty when the prosecution proves the intentional taking of property without consent and the value exceeds the threshold for criminal liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2024-22/79
ECLI:LV:RPT:2022:1219.11094006022.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 19. decembrī
Rīgas pilsētas tiesa:
tiesnese G.Čepule,
piedaloties prokurorei S.Budovskai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds
paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2022. gada 31. janvārī plkst. 16.46, /pers. A/, atrodoties SIA /nosaukums/ veikalā “/nosaukums/” /adrese/, realizējot savu noziedzīgo nodomu,
kas vērsts uz zādzības izdarīšanu, izmantojot to, ka viņa darbības neviens nenovēro, no plaukta nozaga deviņas šokolādes “Milka”, katra 3,26 EUR
vērtībā, par kopējo summu 29,34 EUR, septiņas šokolādes “Laima ar riekstiem” katra 3,79 EUR vērtībā, par kopējo summu 26,53 EUR, paejot garām
kasēm un nesamaksājot par augstāk norādīto, nolaupīto preci, aizgāja no nozieguma izdarīšanas vietas, nodarot SIA “/nosaukums/” materiālo zaudējumu
55,87 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā noskaidroto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa
no s p r ie d a
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu soda termiņā ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā pavadīto laiku no 2022. gada 31. janvāra plkst.17.11 līdz 2022.
gada 2. februāra plkst.09.40, kas ir 2 (divas) dienas.
Sprieduma izpildes nodrošināšanai /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, un papildus drošības līdzekli
– aizliegums izbraukt no valsts, saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un procesa dalībnieki tajā nav izmantojuši savas tiesības
iesniegt rakstisku lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai
protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese
G.Čepule