Legislator Case Law & Legislation
C32365613 / C-0316-14 AI generated

Court partially allowed a small claims credit lawsuit, ordering interest, penalty, and costs against the defaulting borrower.

Case Number C32365613 / C-0316-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's small claims action for debt recovery against a defendant who failed to repay a loan. The plaintiff argued that the defendant accepted credit terms online and defaulted on the principal, interest, and penalty. The court ruled that the contract was valid and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, penalty, and court costs, while rejecting the remaining claims.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 42., 97., 190., 204.1, 250.22, 250.25 panti: The court partially dismissed a small claims action for debt recovery, ordering the defendant to pay the principal, accrued interest, penalty, and court costs, while rejecting the remaining claims.

Keywords

AI generated
small claims procedure credit contract validity default interest calculation contractual penalty enforcement court costs allocation debt recovery action partial dismissal ruling

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. /lietas numurs/

Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesas tiesnese Valsts amatpersona,

2014.gada 29.maijā,izskatot rakstveida procesā civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/ maza apmēra prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2013. gada 29.novembrī tiesā saņemta prasītājas Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ maza apmēra prasība pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja visu prasības summu 245,25 LVL apmērā, kas sastāv no kredīta pamatsummas parāda 80,00

LVL, procentu par kredīta lietošanu summas 80,00 LVL un līgumsoda 80,00 LVL, un nodarītajiem zaudējumiem Ls 5,25 apmērā;

visus tiesāšanas izdevumus, tai skaitā, samaksāto valsts nodevu 50,00 LVL apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus- ar

prasības pieteikuma noraksta un pavēstes piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus, kuru apmērs uz prasības iesniegšanas

brīdi ir 3,30 LVL; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemot līgumiskos procentus 6% mēnesī no

neatmaksātās kredīta summas 80,00 LVL.

Prasītāja norāda, ka apstākļi, kas pamato prasību, un pierādījumi tam ir sekojoši. 2013. gada 11.aprīlī atbildētājs /pers. A/ prasītāja

mājas lapā www.atraiskredits.lv aizpildīja reģistrācijas formu, apliecināja, ka piekrīt Kredītlīguma noteikumiem (Kredīta līguma kopējie

noteikumi, kuru AKST kods ir B039 OFFE 4748 B080 271E D6DD CEDE DA5B), apstiprināja reģistrāciju un no sava norēķinu

konta /konts/ uz prasītāja norēķinu kontu Akciju sabiedrībā /Nosaukums B/ /konts/, veica reģistrācijas maksājumu Ls 0,01 apmērā.

Atbildētājs izvēlējās kredīta nosacījumus, tos apstiprināja un saņēma no prasītāja kredītu nosacījumus apstiprinošu īsziņu. 12.04.2013.

prasītājs pārskaitīja pieprasīto kredītu 80,00 LVL apmērā uz atbildētāja norādīto norēķinu kontu/konts/, nosakot atmaksas termiņu līdz

10.05.2013. un procentus par Kredīta lietošanu, par 28 dienām, kas ir 20,00 LVL. Kredīta summu un kredīta atmaksas terminu

atbildētājs izvēlējās prasītāja mājaslapā sadaļā "Pieteikumi".

Noteiktajā termiņā (10.05.2013.) atbildētājs doto aizdevumu neatgrieza, kā arī neveica kredīta procentu summas maksu.

Noteikumu 9.1. punkts paredz, ka kredītlīgums stājas spēkā no tā brīža, kad kredīta ņēmējs apstiprinājis piekrišanu Vispārīgiem

noteikumiem, apstiprinājis reģistrāciju, apstiprinājis kredīta nosacījumus, saņēmis no kreditora kredīta nosacījumus apstiprinošu izziņu

(3.,4. punkts) un ir noslēgts uz noteiktu laiku. Ja kredīta ņēmējs nepilda kredītlīgumā paredzētās kredīta ņēmēja saistības, kredītlīgums

paliek spēkā līdz kredīta ņēmēja saistību pilnīgai izpildei.

Noteikumu 2.1. punkts paredz, ka kredītlīguma darbības laikā kreditors apņemas kredīta ņēmējam piešķirt kredītus un kredīta ņēmējs

apņemas saņemtos kredītus savlaicīgu atmaksāt kreditoram un samaksāt kredīta maksājumus, kredīta procentus un kredīta

piešķiršanas komisiju.

Noteikumu 4. l. punkts paredz, lai saņemtu kredītu, kredīta ņēmējam ir pienākums izvēlēties kredīta nosacījumus. Kredīta ņēmējs

nosacījumus var izvēlēties tikai pēc piereģistrēšanās. Noteikumu 4.2. punktu- kredīta nosacījumus izvēlas divējādi: 1) atzīmējot

vēlamos kredīta nosacījumus mājaslapā; 2) nosūtot kredīta nosacījumus kreditoram īsziņas veidā, saskaņā ar mājas lapā minēto

kārtību. Noteikumu 1.13.punktu -kredīta nosacījumi - kredīta summa, termiņš, kredīta maksājums, maksājuma diena, maksājuma

apmērs un citi nosacījumi. Aizdevuma līguma speciālie noteikumi- nosacījumi, kādus izvēlējies atbildētājs un prasītājs tiem piekritis.

Līdz ar to, atbildētājam ir pienākums maksāt nolīgto kredīta procentu summu par kredīta lietošanu. Prasītājs ar atbildētāju vienojās, ka

kredīta procentu summa par kredīta pamatsummas lietošanu ir 20,00 LVL par 28 dienām (par kredīta termiņu no 12.04.2013. līdz

10.05.2013.), arī šīs summas atbildētājs nav samaksājis.

Ņemot vērā, ka atbildētājs neveica kredīta atmaksu saskaņā ar kredītlīgumu, prasītājs saskaņā ar Noteikumu 6.1.punktu uzsāka

aprēķināt līgumsodu l % apmērā no laikā neapmaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu.

Atbildētājs izmanto un nav atgriezis aizdevuma summu, kā arī nekādi līdz pat šim brīdim nav centies noslēgt ar prasītāju jaunu parada

atmaksas grafiku.

Prasība pamatota uz Latvijas Republikas Civillikuma 1425., 1587.,1588., 1716., 1720., 1753., 1756., 1764.,1779., 1843.,

1934., 1943., 1946.pantu.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2013. gada 9.decembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas

dienas aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai. Paskaidrojumu atbildētājs nav sniedzis.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2014. gada 10.martā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

2013. gada 11.aprīlī atbildētājs /pers. A/ prasītāja mājas lapā www.atraiskredits.lv aizpildīja reģistrācijas formu, apliecināja, ka piekrīt

kredītlīguma noteikumiem (Kredīta līguma kopējie noteikumi, kuru AKST kods ir B039 OFFE 4748 B080 271E D6DD CEDE DA5B),

apstiprināja reģistrāciju un no sava norēķinu konta /konts/ uz prasītāja norēķinu kontu Akciju sabiedrībā /Nosaukums B/ /konts/, veica

reģistrācijas maksājumu Ls 0,01 apmērā.

Atbildētājs izvēlējās kredīta nosacījumus, tos apstiprināja un saņēma no prasītāja kredītu nosacījumus apstiprinošu īsziņu. 12.04.2013.

prasītājs pārskaitīja pieprasīto kredītu 80,00 LVL apmērā uz atbildētāja norādīto norēķinu kontu/konts/, nosakot atmaksas termiņu līdz

10.05.2013. un procentus par kredīta lietošanu, par 28 dienām, kas ir 20,00 LVL. Kredīta summu un kredīta atmaksas terminu

atbildētājs izvēlējās prasītāja mājaslapā sadaļā "Pieteikumi".

Kredīta līguma vispārīgo noteikumu AKST kods B039 OFFE 4748 B080 271E D6DD CEDE DA5B 11-04-2013 9.1. punkts paredz,

ka kredītlīgums stājas spēkā no tā brīža, kad kredīta ņēmējs apstiprinājis piekrišanu Vispārīgiem noteikumiem, apstiprinājis

reģistrāciju, apstiprinājis kredīta nosacījumus, saņēmis no kreditora kredīta nosacījumus apstiprinošu izziņu (3.,4. punkts) un ir

noslēgts uz noteiktu laiku. Ja kredīta ņēmējs nepilda kredītlīgumā paredzētās kredīta ņēmēja saistības, kredītlīgums paliek spēkā līdz

kredīta ņēmēja saistību pilnīgai izpildei.

Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu prasītājs izpildīja savas saistības un piešķīra aizdevumu atbildētājam, ko apliecina

maksājuma uzdevums Nr. 993 no 2013.gada 12.aprīļa, savukārt atbildētājs savas saistības nepildīja. Noteiktajā termiņā izsniegto

aizdevumu neatmaksāja, kā arī neveca kredīta procentu summas samaksu. Kā rezultātā izveidojās parāds 80,00 LVL apmērā un

par laika periodu no 2013.gada 12.aprīļa līdz 2013.gada 11.novembrim procentu maksājumu parāds 80,00 LVL apmērā.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš saņēmis, un saskaņā ar Civillikuma 1946.panta

pirmo daļu procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti.

Civillikuma 1753.pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un Civillikuma

1757.pants paredz, ka, nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Aizdevuma līguma speciālie noteikumi nosaka, ka prasītājs izsniedz atbildētājam kredītu 80,00 LVL apmērā uz 28 dienām, kredīta

līguma termiņš līdz 2013.gada 10.maijam, nosakot procentus par aizdevuma lietošanu par minēto periodu, kas ir 20,00 LVL. Prasītājs

ir aprēķinājis procentus par kredīta izmantošanu 80,00 LVL apmērā no neatmaksātās kredīta summas par laika periodu no

2013.gada 12.aprīļa līdz 2013.gada 11.novembrim, procentu pieaugums nav lielāks par pamatsummu.

Kredīta līguma vispārīgo noteikumu AKST kods B039 OFFE 4748 B080 271E D6DD CEDE DA5B 11-04-2013 10.2. punkts

nosaka, ka visus paziņojumus puses viena otrai sniedz rakstveidā, puses vienojas, ka paziņojumi, kas nosūtīti otrai pusei par

elektronisko pastu vai īsziņas veidā, pēc adreses vai uz numuru, ko kredīta ņēmējs sniedzis „ Ātrais kredīts” lietotāja zonā

reģistrācijas brīdī un kreditora mājas lapā, ir pielīdzināmi rakstveida paziņojumiem. Sākot no 2013.gada 3.oktobra prasītājs

atbildētājam nosūtīja vairākus atgādinājumus, paziņojumus, brīdinājumus uz atbildētāja norādīto elektronisko pasta adresi. 2013.gada

3.oktobrī prasītājs nosūtīja atbildētāja atgādinājumu, lūdzot 30 dienu laikā atmaksāt parādu 80,00 LVL apmērā un brīdinot, ka prasītājs

sāka aprēķināt līgumsodu no neatmaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu, pēdējais paziņojums tika nosūtīts 2013.gada

22.oktobrī, lūdzot 30 dienu laikā atmaksāt parādu 80,00 LVL apmērā un brīdinot, ka prasītājs sāka aprēķināt līgumsodu no

neatmaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu, saskaņā ar līgumu.

Tiesa atzīst, ka prasītājs pamatoti aprēķinājis procentus, jo to maksu paredz pušu noslēgtā aizdevuma līguma noteikumi. Procentu

apmērs pierādīts ar prasītāja sastādīto aprēķinu.

Civillikuma 1717.pants nosaka, ka līgumsoda apmēru nosaka līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no

līguma neizpildīšanas.

Civillikuma 1720.pants nosaka, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz

par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā. Šajā gadījumā līgumsods bija noteikts par aizdevuma maksājumu

nokavējumu.

Saskaņā ar kredīta līguma vispārīgo noteikumu AKST kods B039 OFFE 4748 B080 271E D6DD CEDE DA5B 11-04-2013 6.

punktu, puses vienojas, ja kredīta ņēmējs neveic kredīta atmaksu kredīta atmaksas dienā, tas maksā kreditoram līgumsodu 1%

apmērā no termiņā nesamaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu, Līgumsodu sāk rēķināt nākamajā kalendārajā dienā

pēc kredīta atmaksas dienas.

Prasītājs ir aprēķinājis līgumsodu par laika periodu no 2013.gada 11.maija līdz 2013.gada 11.novembrim 148,00 LVL apmērā,

prasītājs, pamatojoties uz kredīta līguma vispārīgo noteikumu AKST kods B039 OFFE 4748 B080 271E D6DD CEDE DA5B 11-04-

2013 6.1.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja līgumsodu 80,00 LVL- neatmaksātā kredīta pamatsummas apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu „katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai

iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība”.

Ņemot vērā, ka 2014.gada 1.janvārī ir stājies spēkā Euro ieviešanas kārtības likums, piedzenamās summas apmērs nosakāms euro,

tās konvertējot saskaņā ar Padomes noteikto maiņas kursu (1 euro= 0,702804 lati).

Atbildētājs nekādus iebildumus pret celto prasību tiesā nav iesniedzis, kā arī nav iesniedzis pierādījumus tam, ka kredīta parāds būtu

samaksāts. Līdz ar to tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma par pamatparāda 113,83 EUR(80,00 LVL), līgumisko procentu

113,83 EUR (80,00 LVL), kas aprēķināti par laika periodu no 2013.gada 12.aprīļa līdz 2013.gada 11.novembrim un nesamaksātā

līgumsoda 113,83 EUR(80,00 LVL) piedziņu.

Prasība daļā par zaudējumu par pieteikuma iesniegšanu tiesā par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā Ls 5,25 apmērā

piedziņu no atbildētāja noraidāma šādu apsvērumu dēļ.

No prasības pieteikuma satura un lietā esošā 2013.gada 14.novembra maksājuma dokumenta Nr.7063 ir redzams, ka minētā

summa 5,25 LVL saskaņā ar Civilprocesa likuma 406.3 panta trešo daļu maksāta kā ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi, ko likums

noteicis par brīdinājuma izsniegšanu parādniekam īpašas tiesvedības lietās - par saistību nodošanu piespiedu izpildīšanai

brīdinājuma kārtībā saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1.nodaļas noteikumiem. Procesuālā kārtība, kādā ir vai nav atlīdzināmi šādi

procesuālie tiesvedības izdevumi, noteikta minētajā Civilprocesa likuma 50.1.nodaļā.

Konkrētajā lietā ir likumīgs un pietiekams pamats prasītāja lūguma noraidīšanai par zaudējumu piedziņu 5,25 LVL apmērā, kas

radušies kā procesuāli ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi citā lietā par saistības nodošanu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Līdz ar to prasītājam ir tiesības

saņemt procentus no nesamaksātās parāda summas 113,83 EUR(80,00 LVL).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

71,14 EUR( 50,00 LVL) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR ( 3,30 LVL).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas pārsniedz

prasītāja samaksāto izdevumu 4,70 EUR( 3,30 LVL) summu, - 1,50 EUR (1,05 LVL) (kopējā izdevumu summa 6,20 EUR ( 4,36

LVL).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu

piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42., 97.,190., 204.1, 250.22, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, kredīta parādu 113,83 EUR (viens simts trīspadsmit euro un astoņdesmit trīs centi), kas atbilst 80,00 LVL,

procentus 113,83 EUR ( viens simts trīspadsmit euro un astoņdesmit trīs centi), kas atbilst 80,00 LVL, kas aprēķināti par laika

periodu no 2013.gada 12.aprīļa līdz 2013.gada 11.novembrim, līgumsodu 113,83 EUR (viens simts trīspadsmit euro un astoņdesmit

trīs centi), kas atbilst 80,00 LVL, kopā 341,49 EUR (trīs simti četrdesmit viens euro un četrdesmit deviņi centi), kas atbilst 245,25

LVL, kā arī tiesas izdevumus 75,84 EUR (septiņdesmit pieci euro un astoņdesmit četri centi), kas atbilst Ls 53,30, kopā – 417,33

EUR (četri simti septiņpadsmit euro un trīsdesmit trīs centi), kas atbilst 298,55 LVL.

Parāda atmaksa prasītājam veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ kontā Nr./konts/ akciju sabiedrībā

/Nosaukums B/.

Atzīt prasītāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz

sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja līgumiskos 6% (seši procenti) mēnesī no aizdevuma pamatsummas 113,83

EUR(80,00 LVL) no 2014.gada 29.maija, ievērojot 1763.pantā noteiktos procentu ierobežojumus.

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ ,valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,50 EUR( viens euro un

piecdesmit centi), kas atbilst 1,05 LVL, kas jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316,

saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr./konta numurs/, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.

/pers. A/ noteikt termiņu piespriesto summu labprātīgai samaksai – desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014. gada

29.maija Latgales apgabaltiesai, apelačijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese: I.Beitāne