Legislator Case Law & Legislation
C73361320 / C-3613-20 ECLI:LV:ZRT:2020:1207.C73361320.6.S AI generated

Court allows farmer's claim for horse damage to wheat, awarding damages, state fees, and interest.

Case Number C73361320 / C-3613-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the farmer's claim for damages caused by the defendant's horses eating wheat. The defendant denied liability, but the court found the claim supported by Civil Code provisions regarding torts and property damage. Consequently, the court ordered payment of damages, state fees, and interest while setting a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1775, 1779, 1792; Civil Procedure Law 193, 194: A court may fully support a claim for damages arising from property damage caused by animals if the plaintiff proves the loss and the defendant's negligence.

Keywords

AI generated
tort liability animal damage property loss civil procedure state fees interest award simplified procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1775
Civil Law 1779
Civil Law 1792
Civil Law 1782
Civil Law 1635
Civil Law 1776
Civil Law 1787
Civil Law 1838
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1763
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:1207.C73361320.6.S

Lietas Nr. C73361320

Lietas arhīva Nr. C-3613-20/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2020. gada 7. decembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā/adrese/ /pers. B/ zemnieku saimniecības /adrese/ prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 4. martā tiesā saņemts Mazzalves pagasta /pers. B/ zemnieku saimniecības /adrese/ (turpmāk – prasītāja) prasības pieteikums

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu (lietas 4.–5., 39.-41. lapa).

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019. gada 16. jūlijā atbildētājas īpašumā un valdījumā esošie zirgi prasītajai izbradāja un noēda miežus sējumus

0,1 ha platībā, atbildētājas nolaidīgas rīcības dēļ prasītājai nodarīti materiālie zaudējumi (lietas 40. lapa). Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1775.,

1779., 1792. un 1782. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas zaudējumus 627,20 EUR un visus tiesas izdevumus (lietas 41. lapa).

[2] 2020. gada 6. maijā tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā norādīts, ka atbildētāja prasību neatzīst (lietas 4.–5. lapa).

[3] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020. gada 23. novembra lēmumu civillietu nolemts izskatīt rakstveida procesā 2020. gada 7. decembrī

(lietas 48.–49. lapa).

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā paziņots pusēm, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt

noraidījumu tiesnesim, nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai, ja tādi ir (lietas 51. lapa). Lietā nav saņemti

pušu papildu paskaidrojumi vai lūgumi, noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. un 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 627,20 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz 1635., 1776., 1779., 1792., 1787.,

2363. un 1838. pantu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% no pamatparāda summas

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759., 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu, bet, ņemot vērā Civillikuma

1763. panta noteikumus, proti, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus [..].

Lai gan prasītāja par celto prasību ir samaksājusi valsts nodevu 94,80 EUR, tomēr tiesa secina, ka valsts nodevas apmērs, kādu likums paredz

maksāt konkrētajā lietā, ir 94,08 EUR (15% no 627,20 EUR). Ievērojot minēto, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva likumā

paredzētajā apmērā, tas ir, 94,08 EUR, kā arī prasītājas samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,62 EUR (lieta 2., 6., 54. lapa).

Vienlaikus prasītājai tiek izskaidrotas tiesības vērsties tiesā ar pieteikumu par pārmaksātās valsts nodevas atmaksu, atbilstoši Civilprocesa likuma

37. panta pirmās daļas 1. punktam.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /adrese/ /pers. B/ zemnieku saimniecībai /adrese/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, zaudējumus 627,20 EUR (seši simti divdesmit septiņi euro un 20 centi), valsts nodevu 94,08 EUR (deviņdesmit četri euro 8 centi) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 8,62 EUR (astoņi euro un 62 centi).

Atzīt /adrese/ /pers. B/ zemnieku saimniecības /adrese/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei.

Samaksa veicama /adrese/ /pers. B/ zemnieku saimniecības /adrese/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta

numurs//Nosaukums B/.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, 2020. gada 7. decembrī. Saīsinātais

spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesas

kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 6. janvārī Zemgales rajona tiesas kancelejā

Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajos gaidījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva