Legislator Case Law & Legislation
11092128019 / K30-1100-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0128.11092128019.3.S AI generated

Court approved plea deal for marijuana possession, imposing 190 hours of forced labor with probation.

Case Number 11092128019 / K30-1100-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a settlement agreement reached between the prosecutor and the defendant regarding illegal possession of marijuana. The defendant admitted guilt and requested a sentence of 190 hours of forced labor with one year of probation, which the court deemed appropriate given the circumstances. Consequently, the agreement was ratified, and the defendant was formally convicted and sentenced accordingly.

Legislator headnote

AI generated

KPL 437. panta 1. punkts; KL 46. panta 1. punkts: The court may ratify a settlement agreement if it meets statutory conditions, respects sentencing principles, and imposes a proportionate penalty.

Keywords

AI generated
criminal settlement agreement illegal possession of drugs forced labor sentence probation supervision recidivism aggravation plea deal ratification marijuana possession

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law (KPL) Article 437
Criminal Procedure Law (KPL) Article 437 Section 1
Criminal Procedure Law (KPL) Article 539
Criminal Procedure Law (KPL) Article 540
Criminal Procedure Law (KPL) Article 541
Criminal Procedure Law (KPL) Article 542
Criminal Procedure Law (KPL) Article 543
Criminal Law (KL) Article 253
Criminal Law (KL) Article 253 Section 1
Criminal Law (KL) Article 46
Criminal Law (KL) Article 52
Criminal Law (KL) Article 52 Section 1
Criminal Law (KL) Article 52 Section 1 Paragraph 2
Criminal Law (KL) Article 52 Section 5

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1100-20/22

ECLI:LV:RVPT:2020:0128.11092128019.3.S

SP RIE DUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 28.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa:

tiesnesis R.Silakalns,

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, izskatīja krimināllietu Nr.11092128019, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma (turpmāk – KL) 253.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

2019.gada 27.decembrī starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurori S.Penderi un apsūdzēto /pers. A/,

Kriminālprocesa likuma (turpmāk – KPL) 38.nodaļas kārtībā, ievērojot KPL 437.panta prasības, noslēgts vienošanās protokols, kas ar prokurora

ierosinājumu par noslēgtās vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu, iesniegts tiesā, un saskaņā ar kuru /pers. A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 253.panta pirmajā daļā.

/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu, bez nolūka to realizēt, un proti:

/pers. A/ līdz 2019.gada 25.novembrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotos apstākļos, personīgai lietošanai, bez realizācijas nolūka,

neatļauti iegādājās narkotisko vielu – 5,1011g izžāvētu kanabiss (marihuānu). Norādīto prettiesiski iegādāto aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisko vielu –

izžāvētu kanabisu (marihuānu), vienā caurspīdīgā polimēra materiāla konteinerā ar skrūvējamu vāciņu, /pers. A/ pārvietojoties pa Rīgas pilsētas teritoriju,

glabāja pie sevis drēbēs – bikšu labajā kabatā līdz 2019.gada 25.novembra plkst. 21.22, kad viņu pie nama /adrese/ aizturēja policijas darbinieki un

nogādāja uz Rīgas Ziemeļu iecirkni – Allažu ielā , Rīgā. Policijas iecirknī plkst. 21.45 neatļauti iegādātā un glabātā narkotiskā viela – 5,1011g izžāvēta

kanabiss (marihuāna) tika atrasta /pers. A/ personas un mantu apskates laikā un izņemta.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 253.panta pirmajā daļā.

Par minētajām /pers. A/ darbībām pirmstiesas izmeklēšanas laikā prokurore KPL 437.panta kārtībā ir noslēgusi vienošanos ar apsūdzēto /pers. A/

par vainas atzīšanu un sodu, kura piemērošanu prokurore lūgs tiesai:

Piespriest /pers. A/ sodu par KL 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu – piespiedu darbu uz 190 stundām, ar

probācijas uzraudzību uz 1 gadu.

Saskaņā ar KL 52.panta piekto daļu soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā no 2019.gada

25.novembra līdz 2019.gada 27.novembrim, kas atbilst 16 piespiedu darba stundām.

Ar 2020.gada 8.janvāra Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc KL 253.panta

pirmās daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

Par apsūdzētā /pers. A/ personību pirmstiesas procesā noskaidrots – LR pilsonis, neprecējies, apgādājamo nav, strādā – SIA “/Nosaukums A/ ”,

agrāk sodīts, pēdējo reizi ar 2019.gada 11.oktobra Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras priekšrakstu par sodu pēc KL

253.2 panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 100 stundām, sods izciests 2019.gada 22.decembrī.

Saskaņā ar KL 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams fakts, ka apsūdzētais vaļsirdīgi atzinies un nožēlo

izdarīto un tas, ka ir gatavs izvēlēties vienkāršotu procesa norisi.

Saskaņā ar KL 48.panta pirmās daļas 1.punktu, par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams fakts, ka noziedzīgais nodarījums

veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, tā atbilst KPL 437.pantā noteiktajiem nosacījumiem par vienošanās piemērošanas pamatiem, to

noslēdzot ir ievēroti KL 46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi, tajā norādītais sods ir samērīgs izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam

un atbilst apsūdzētā personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt apsūdzētajam tajā norādīto sodu.

Tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļus un raksturu, sabiedriskās bīstamības pakāpi, apsūdzētā attieksmi pret izdarīto, viņa

personību.

Drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā atstājams negrozīts līdz tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā brīdim.

Lietiskie pierādījumi – pēc ķīmiskās izpētes 4,59g marihuānas, kas glabājas aploksnē ar drošības uzlīmi A18 0224431 VP Kriminālistikas

pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.19.-1060; izņemtais vielas iepakojums – polimēra

konteiners, kas glabājas konvertā ar drošības uzlīmēm A18 022442, L14 0602987, kas glabājas pie kriminālprocesa materiāliem, pēc tiesas sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā, iznīcināmi.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, kā arī pamatojoties uz KPL 539.-543.pantiem, tiesa,

n o s p r i e d a:

Apstiprināt noslēgto vienošanos.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 253.panta pirmajā daļā un sodīt

viņu ar piespiedu darbu uz 190 (viens simts deviņdesmit) stundām, ar probācijas uzraudzību 1 (vienu) gadu.

Pamatojoties uz KL 52.panta pirmās daļas 2.punktu un piekto daļu, soda izciešanas laikā ieskaitīt termiņu no 2019.gada 25.novembra līdz

2019.gada 27.novembrim, t.i., /pers. A/ aizturēšanā pavadīto termiņu šajā kriminālprocesā, kas saskaņā ar KL 52.panta pirmās daļas 2.punktu, atbilst

16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā atstāt negrozītu līdz tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā brīdim.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes 4,59g marihuānas, kas glabājas aploksnē ar drošības uzlīmi A18 0224431 VP Kriminālistikas

pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.19.-1060; izņemto vielas iepakojumu – polimēra

konteineru, kas glabājas konvertā ar drošības uzlīmēm A18 022442, L14 0602987, kas glabājas pie kriminālprocesa materiāliem, pēc tiesas sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā, iznīcināt.

/pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes institūcijā –

Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīves vietas.

Uzdot /pers. A/ pārraudzību Valsts probācijas dienesta teritoriālajai struktūrvienībai pēc /pers. A/ dzīves vietas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas 2020.gada 28.janvāra kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu

departamentam, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnesis R.Silakalns