Court allows electricity debt claim in simplified procedure, dismissing document reproduction costs.

Lietas arhīva Nr. C-2712-22/5

ECLI:LV:RVPT:2022:0202.C30723221.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 2.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe

izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu AS “/nosauk.A/” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā AS “/nosauk.A/” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par

naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

54., 68.,76.,79., 109.,112, 114, 115. 120. punktu un Civillikuma 863., 1036., 1038.,1402.,1635.1757.,1756., 1779., 1811., 2021.,2033., 2107.,

2109.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 194,64 EUR, valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

EUR, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

2021.gada 26.oktobrī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu

paskaidrojumu sniegšanai līdz 2021.gada 26.novembrim.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2022.gada 3.janvārī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida

procesā 2022.gada 2.februārī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir pamatota un

apmierināma, savukārt lūgums par dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumu piedziņu ir noraidāms.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa. Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies

apmierinot prasību.

Prasība par parāda 194,64 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu

Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 113., 114., 115. un 132.pantu un Civillikuma 1402., 1635., 1775.,1779., 1811., 1838.,

2021., 2107. un 2109.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulcē 2021.gada 15.deecembrī paustās atziņas, ka

lietas dalībniekam pienākas procenti ne vien par pamatparādu, kura atmaksa nav notikusi sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā, bet arī par

citiem maksājumiem, kuri parādniekam bija jāveic šajā termiņā, tostarp par piedzītajām summām, kas izriet no apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī

par piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no visas

piedzītās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25,

250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/nosauk.A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 194,64 EUR, valsts

nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā piedzenot 270,11 EUR (divi simti septiņdesmit euro 11 centi).

Parāda samaksa veicama AS “/nosauk.A/” norēķinu kontā, AS “SEB banka”, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt AS “/nosauk.A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma stāšanās spēkā brīža saņemt likumiskos 6 % gadā

no parāda summas 270,11 EUR (divi simti septiņdesmit euro 11 centi) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /pers.A/, personas kods /personas kods/10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 2.februārī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 2.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Rūķe