Court convicts two defendants of theft and imposes combined prison terms and community service sentences.
Legislator summary
AI generatedThe court found both defendants guilty of committing multiple instances of theft in a store on the same day. The prosecution argued for combined sentencing based on the frequency and nature of the offenses. The court ruled that the defendants must serve their prison terms and complete the assigned community service hours.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa: When multiple theft offenses are committed, the court shall impose a combined prison sentence and may order community service to be executed independently after release.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 19220060024
K69-0309-24
ECLI:LV:KURT:2024:0613.19220060024.1.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2024. gada 13. jūnijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Olga Macpane
piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas
(astoņi noziedzīgi nodarījumi) un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.
2024. gada 3. februārī ap plkst. 14.38 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga 0,5 l tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva” 11,99 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/” materiālo kaitējumu
11,99 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (1. noziedzīgais nodarījums).
[2] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2024. gada 3. februārī ap plkst. 16.22 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga 0,5 1 tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva” 11,99 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/” materiālo kaitējumu
11,99 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (2. noziedzīgais nodarījums).
[3] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2024. gada 3. februārī ap plkst. 20.35 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga 0,7 l tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva” 16,99 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/” materiālo kaitējumu
16,99 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (3. noziedzīgais nodarījums).
[4] /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.
2024. gada 3. februārī /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā, mantkārīgu motīvu vadīti, būdami alkohola ietekmē, nolūkā izdarīt alkoholisko
dzērienu zādzību iegāja SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/, kur ap plkst. 20.31, kopīgi līdzdarbojoties, /pers. A/ no veikala
tirdzniecības zālē esoša preču plaukta paņēma 0,7 1 tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva” 16,99 euro vērtībā, noplēsa uz pudeles esošu drošības uzlīmi
un iedeva minēto degvīna pudeli turpat esošajam /pers. B/, kurš savukārt to paslēpa zem sava apģērba. Pēc tam, nesamaksājot par preci kasē, /pers. B/
ap plkst. 20.33 un /pers. A/ ap plkst. 20.35 atstāja veikala telpas.
Tādējādi /pers. A/ un /pers. B/ personu grupā, kopīgi līdzdarbojoties, nozaga SIA “/Nosaukums/” piederošu preci - 0,7 l tilpuma pudeli degvīna
“Koskenkorva” 16,99 euro vērtībā, nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/” materiālo kaitējumu 16,99 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (4. noziedzīgais
nodarījums).
[5] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2024. gada 3. februārī ap plkst. 21.14 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga divas 0,7 1 tilpuma pudeles degvīna “Koskenkorva”, katru 16,99 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/”
materiālo kaitējumu 33,98 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (5. noziedzīgais nodarījums).
[6] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2024. gada 4. februārī ap plkst. 17.33 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga 1 l tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva Lemon Lime” 27,48 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/” materiālo
kaitējumu 27,48 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (6. noziedzīgais nodarījums).
[7] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2024. gada 4. februārī ap plkst. 18.06 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga 1 l tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva Lemon Lime” 27,48 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/” materiālo
kaitējumu 27,48 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (7. noziedzīgais nodarījums).
[8] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2024. gada 4. februārī ap plkst. 18.57 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot to, ka neviens neredz viņa darbības, no veikala tirdzniecības zāles, paslēpjot zem apģērba un nesamaksājot par
preci kasē, nozaga 1 1 tilpuma pudeli degvīna “Koskenkorva Lemon Lime” 27,48 euro vērtībā, tādējādi nodarot cietušajai SIA “/Nosaukums/”
materiālo kaitējumu 27,48 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (8. noziedzīgais nodarījums).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 514. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas un sodīt:
- par 2024. gada 3. februārī ap plkst. 14.38 izdarīto zādzību (1. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām;
- par 2024. gada 3. februārī ap plkst. 16.22 izdarīto zādzību (2. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām;
- par 2024. gada 3. februārī ap plkst. 20.35 izdarīto zādzību (3. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām;
- par 2024. gada 3. februārī ap plkst. 20.35 izdarīto zādzību (4. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (viens) mēnesi;
- par 2024. gada 3. februārī ap plkst. 21.14 izdarīto zādzību (5. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām;
- par 2024. gada 4. februārī ap plkst. 17.33 izdarīto zādzību (6. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām;
- par 2024. gada 4. februārī ap plkst. 18.06 izdarīto zādzību (7. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām;
- par 2024. gada 4. februārī ap plkst. 18.57 izdarīto zādzību (8. noziedzīgais nodarījums) - ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit)
dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, sodus daļēji saskaitot, /pers. A/ noteikt brīvības
atņemšanu uz 4 (četri) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo un otro daļu šim sodam pilnīgi pievienot sodu, kas nav izciests pēc Kurzemes rajona tiesas 2024. gada
26. janvāra lēmuma, un galīgo sodu /pers. A/ pēc nolēmumu kopības noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četri) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām un
sabiedrisko darbu uz 75 (septiņdesmit pieci) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļu sodu – sabiedriskais darbs – izpildīt patstāvīgi, tā izpildi uzsākot pēc brīvības atņemšanas soda
izciešanas.
/pers. A/ ir pienākums nākamajā darba dienā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes pieteikties soda – sabiedriskais darbs – izpildei
Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Jūras ielā 34, Ventspilī).
/pers. B/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (4. noziedzīgais nodarījums) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz
80 (astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu šim sodam pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Ziemeļkurzemes prokuratūras 2024. gada 29. februāra
prokurora priekšraksta par sodu, un galīgo sodu /pers. B/ pēc nolēmumu kopības noteikt, sodus pilnīgi saskaitot, sabiedrisko darbu uz 130 (simtu
trīsdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu soda laikā ieskaitīt pēc Ziemeļkurzemes prokuratūras 2024. gada 29. februāra prokurora
priekšraksta par sodu izciestās 50 (piecdesmit) stundas, nosakot, ka izciešamais sods ir 80 (astoņdesmit) sabiedriskā darba stundas.
/pers. B/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās pieteikties soda – sabiedriskais darbs – izpildei Valsts
probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Jūras ielā 34, Ventspilī).
Drošības līdzekli /pers. A/ un /pers. B/ nepiemērot.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums/” mantiskā kaitējuma kompensāciju 157,39 euro (simtu piecdesmit septiņi euro un 39 centi),
nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai - 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzlikt par pienākumu
iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu Kurzemes rajona tiesā.
Lietai pievienotos septiņus kompaktdiskus ar videoierakstiem kā dokumentus atstāt glabāties pie krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas, 2024. gada 13. jūnija, var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu
par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesai, pie kam
apsūdzības daļā, kur netika veikta pierādījumu pārbaude, – tikai par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem, apelācijas
sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese O.Macpane