Court fully allows debt recovery claim for principal, interest, penalty, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified written procedure. The plaintiff sought payment of principal, interest, penalty, and state fees, while the defendant failed to submit a written explanation within the deadline. The court ruled that the claim was substantiated by the evidence and ordered full payment of the specified amounts plus interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Failure to submit a written explanation does not preclude a judgment, and cases may be heard in writing if parties do not request a court session.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73667925
C-1792-26/17
ECLI:LV:ZRT:2026:0415.C73667925.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2026. gada 15. aprīlī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Gita Zenfa,
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 14. novembrī /Nosaukums A/, kuru pārstāv /Nosaukums B/,cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību
vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805. pantu, lūdz:
1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 2466,36 euro, likumiskos un nolīgtos procentus
628,57 euro, līgumsodu 245,14 euro, kopā 3340,07 euro;
2) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai valsts nodevu 300 euro;
3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas
par laiku līdz sprieduma izpildei.
[2] 2025. gada 21. novembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma
neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē.
Atbildētāja paskaidrojums par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav saņemts.
[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt
sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.
2026. gada 17. martā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums
būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda
saīsināto spriedumu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798.,
1801., 1805. pantam.
[7] Prasība par galvenā parāda 2451,36 euro, procentu par aizdevuma izmantošanu 306,57 euro par laika
periodu no 2023. gada 22. maija līdz 2023. gada 4. septembrim, līgumsoda 245,14 euro par laika periodu no
2023. gada 15. augusta līdz 2023. gada 4. septembrim un likumisko nokavējuma procentu 322 euro par laika
periodu no 2023. gada 4. septembra līdz 2025. gada 12. novembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1838. pantu.
[8] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29.
janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri
nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 15 euro piedziņu.
[9] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības saņemt
no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts
nodeva 300 euro.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei –
10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /Persona A/,personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas
numurs/, galveno parādu 2451,36 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 306,57 euro par laika periodu no
2023. gada 22. maija līdz 2023. gada 4. septembrim, līgumsodu 245,14 euro par laika periodu no 2023. gada 15.
augusta līdz 2023. gada 4. septembrim, likumisko nokavējuma procentu 322 euro par laika periodu no 2023.
gada 4. septembra līdz 2025. gada 12. novembrim, parāda atgūšanas izdevumus 15 euro, valsts nodevu 300
euro, kopā 3640,07 euro (trīs tūkstoši seši simti četrdesmit euro un 07 centi).
Samaksa veicama /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /IBAN
A/,/Nosaukums F/.
Noteikt/Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/,personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no visas
piedzītās summas 3640,07 euro, nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 15. aprīlī.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 15. aprīļa, var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas
termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu.
Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2026. gada 15. maijā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona
tiesā.
Tiesnese Gita Zenfa
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu