Court fully allows insurance recovery claim for traffic accident damages under Latvian civil liability laws.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for €2,066.70 in damages arising from a traffic accident on May 15, 2020. The defendant failed to appear at the hearing, and the plaintiff also did not attend, yet the court proceeded based on submitted written evidence. Relying on the Civil Liability Act and Road Traffic Act, the court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the awarded sum plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1779. pants; Ceļu satiksmes likuma 9. pants; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums: The court must assess written evidence and statutory provisions to determine if a claim for insurance recovery following a traffic accident is substantiated and fully supported by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2021:0810.C29414720.5.S
Lieta Nr.C29 4147 20
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021.gada 10. augustā
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inga Kadeģe,
ar tiesas sēžu sekretāri Mariku Lapāni,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par zaudējumu 2066,70 euro, kas radušies 2020. gada 15. maija
ceļu satiksmes negadījuma rezultātā, un sastāv no izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības 1749,22 euro un administrēšanas izdevumiem 317,48 euro, un
tiesas izdevumu piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās
atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3., 18. pantu, 25. panta 1. punktu, 26. pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43. pantu,
44. panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu un septīto daļu.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 panta pirmo daļu ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas 2020. gada 19. novembra lēmumu, lieta nodota
izskatīšanai Kurzemes rajona tiesai.
[4] Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotais pārstāvis neieradās, saņemts iesniegums ar lūgumu lietu izskatīt bez viņu klātbūtnes, norādot, ka prasību
uztur.
[4.1] Atbildētājs tiesas sēdē neieradās, par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā, par neierašanās iemesliem nav
paziņots.
[4.2] Tiesa atzīst, ka nav konstatējami Civilprocesa likuma 209. vai 210.pantā noteiktie lietas izskatīšanas atlikšanas pamati un lieta izskatāma bez
neieradušos lietas dalībnieku klātbūtnes.
Motīvu daļa
[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām,
izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un
motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779., 1838. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu
īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 26. pantu, 31. panta devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 44. panta otrās daļas
2. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu, atzīst, ka prasība par izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības 1749,22 euro un
administrēšanas izdevumu 317,48 euro, kopā 2066,70 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma.
[8] Prasītājai nosakāmas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus
procentus gadā no nesamaksātās zaudējumu pamatsummas 1749,22 euro, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma
195. pantu.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 315,48 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam no atbildētāja par labu valstij piedzenami lietā nesegtie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 1,88 euro.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
/Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, zaudējumus 2066,70 euro
(divi tūkstoši sešdesmit seši euro un 70 centi) un tiesas izdevumus 315,48 euro (trīs simti piecpadsmit euro 48 centi), maksājumu veicot Swedbank AS
kontā Nr.L/konta numurs/
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās zaudējumu pamatsummas no sprieduma labprātīgas
izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,88 euro (viens euro un 88 centi),
maksājumu veicot Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. L/konta numurs/
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 10. augustā.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā
2021. gada 9. septembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja
pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes
rajona tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) I. Kadeģe