Court allows bankruptcy process for individual debtor due to inability to pay debts exceeding 5000 LVL.

Lietas Nr. C30652313

Lietas arhīva Nr. C-6523-13/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 5.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesneša Z.Dundura sastāvā, izskatījusi rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par

maksātnespējas procesa pasludināšanu,

Aprakstošā daļa

konstatēja

2013.gada 28.oktobrī tiesā saņemts parādniekapieteikumspar fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam no 2012.gada samazinājās ienākumi un viņam nebija iespējas segt ikmēneša kredīta

maksājumus pilnā apmērā un kreditors pieprasīja visu aizdevuma atmaksu. Parādniekam nav ikmēneša ienākumi un naudas

uzkrājumi.

Parādniekam ir neizpildītas parādsaistības pret AS „DNB Banka” Ls 173 624,49 apmērā un AS „Swedbank” Ls 456 508,91 apmērā.

Parādnieka nenokārtotās parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir Ls 630 133,40 apmērā. Parādniekam nav saistības,

kuru maksājumu termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, nekustamais īpašums, akcijas un vērtspapīri.

Parādniekam pieder kapitāla daļas SIA „/nosaukums/”.

Parādnieka rīcībā ir pietiekami līdzekļi administratora atlīdzības apmaksai.

Parādnieks norāda, ka attiecībā uz viņu Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi nav piemērojami. Ierobežojumu maksātnespējas

procesa pasludināšanai nav.

Parādnieks norāda, ka viņam pastāv Maksātnespējas likuma 129.pantā pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa

pazīme. Parādnieks, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.23- 363.25 un 363.27pantu, lūdz pasludināt parādnieka maksātnespējas

procesu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša 2013.gada 29.oktobra lēmumu pieņemts parādnieka maksātnespējas

procesa pieteikums un ierosināta civillieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu pieteikums tiek izskatīts rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka parādnieka tiesā iesniegtais fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms un ir pasludināms parādnieka

maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa

nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz Ls 5000 (1.punkts); sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot

parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz Ls 10000 (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Tiesa konstatē, ka parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un tai ir finansiālas grūtības.

Kā izriet no AS „DNB Banka” 2013.gada 24.septembra izziņas parādniekam ir maksājumu kavējums euro 246 539,92 un Ls 355,25

apmērā, jeb kopā Ls 173 624,49 apmērā, kuru saistību izpildes termiņš uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas tiesā

brīdi ir iestājies.

Kā izriet no AS „SEB banka” 2013.gada 18.septembra izziņas parādniekam ir neizpildītas saistības Ls 456 508,91 apmērā, kuru

saistību izpildes termiņš uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas brīdi tiesā ir iestājies.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka parādnieka kopējo neizpildīto parādsaistību apmērs, kurām ir iestājies

izpildes termiņš sastāda Ls 630 133,40 apmērā.

Tiesa konstatē, ka parādniekam nav saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Izvērtējot parādnieka mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka parādnieka parādsaistības, kuras

parādniekam nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš, kopā sastāda Ls 630 133,40 apmērā.

Novērtējot parādnieka mantisko stāvokli, tiesa ņem vērā parādnieka ienākumu apmēru un īpašuma esamību, kas tiesas ieskatā nav

pietiekams, lai izpildītu saistības. Tiesa uzskata, ka kapitāla daļu esamība SIA „/nosaukums/”, kurai ir uzsākts maksātnespējas

process, neapliecina parādnieka iespējas segt saistības.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

un parādsaistības kopā pārsniedz Ls 5000.

Fiziskā persona – parādnieks, atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā

daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu – parādnieku, pastāv maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, parādniekam pietiek līdzekļi administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu, t.i. Ls 400 apmērā, ko apstiprina lietā esošais AS Latvijas Pasta banka

konta izraksts.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek

uzsākta bankrota procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Saskaņā ar Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” vēstuli parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā

par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. C/, sertifikāta Nr./numurs/.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktais

kandidāts ieceļams par administratoru parādnieka maksātnespējas procesa lietā.

Maksātnespējas likuma 13. un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20. un 21.pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi. Tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību. Līdz ar to tiesa uzskata, ka

parādnieka maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. C/, sertifikāta Nr./numurs/.

Lietā konstatēti tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva Ls 50 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 5 apmērā, kas

saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.21 pantu un 363.13 panta desmito daļu iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt /pers. A/pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/ bankrota procedūru.

Iecelt /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru sertificētu administratoru /pers. C/, sertifikāta Nr./numurs/.

Iekļaut tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu Ls 50 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 5 apmērā

maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis Z.Dundurs