Landlord wins summary court case for unpaid rent and utilities against tenant.

Lietas Nr. C29350121

Arhīva Nr. C-3501-21/13

ECLI:LV:RLPT:2021:1005.C29350121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 5. oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021. gada 2. jūnijā Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” cēlusi prasību vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja īres un komunālo maksājumu parādu 1 422,68 euro par dzīvokļa /adrese/, lietošanu, tas ir, īres maksu

891,90 euro par laiku no 2021. gada 1. februāra līdz 2021. gada 13. aprīlim un komunālos maksājumus 530,78 euro par laiku no 2021. gada

1. janvāra līdz 2021. gada 13. aprīlim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 2142. un 2144. pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 24. pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu un

motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tā vadījusies.

Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1838. un 2144. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2., 11. un 12. pantu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem

rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma pilnībā.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

213,40 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā – 3,30 euro, tiesas izdevumi kopā ir 216,70 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/”, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, galveno parādu 1 422,68 euro un tiesas izdevumus 216,70 euro, kopā piedzīt 1 639,38 euro (viens tūkstotis seši simti trīsdesmit

deviņi euro un 38 centi), samaksu veicot kontā /numurs/ Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Noteikt Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/

(/pers. A/) likumiskos nokavējuma sešus procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad

vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ (/pers. A/) 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021. gada 5. oktobrī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 4. novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa