Court allows creditor's claim for debt, interest, penalties, and collection costs against debtor in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3694-22/6

ECLI:LV:RVPT:2022:0614.C30369422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā Rīgā

2022.gada 14.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Krigena-Jurkāne,

rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, Rīgā,

izskatīja civillietu SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 18.janvārī SIA “LLS” (turpmāk tekstā arī - prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. A/ (turpmāk tekstā arī - atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 25.septembrī starp AS “MiniCredit” (turpmāk tekstā - cedents) un

SIA “LLS” (SIA C5) kā cesionārs tika noslēgts Cesijas līgums Nr. LLS/MS/2020-01, saskaņā ar kuru nosacījumiem un

Civillikuma 1798., 1801., 1806.pantniem prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus

tiesībām un nākotnes prasījumiem.

[1.2] 2017.gada 14.jūlijā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums Nr. PK455226, saskaņā ar

kuru atbildētājam tika piešķirts aizdevums EUR 500 apmērā.

Saskaņā ar noslēgtā Aizdevuma līguma Vispārējās daļas 2.punktu pieteikumu aizdevumam ir iespēja iesniegt pēc

veiksmīgas lietotāja reģistrācijas aizdevēja vietnē: www.minicredit.lv. Lietotāja profila aktivizēšana notiek pēc dažādu

procedūru pabeigšanas, tai skaitā pēc lietotāja attālinātas identifikācijas, kas notiek, Aizņēmējam veicot reģistrācijas komisiju

vismaz EUR 0.01 apmērā, ko saskaņā ar Aizdevuma līguma Vispārīgo noteikumu 2.1. punktu Aizņēmējs no Aizņēmēja

konta pārskaita uz Aizdevēja kontu par Aizņēmēja kā Aizdevēja klienta reģistrāciju Mājas lapā.

Atbildētājs ir iemaksājis prasītāja bankas kontā EUR 0.01.

Saskaņā ar Līguma Vispārīgās daļas 7.1.punktu atbildētājs atmaksā Aizdevējam Aizdevumu un maksā Aizdevējam

Procentus par Aizdevuma lietošanu atbilstoši Maksājumu grafikam un Līguma noteikumiem.

Saskaņā ar Līguma Vispārējās daļas 7.12.punktu, ja Aizņēmējs ir kavējis Aizdevuma atmaksu, un Aizņēmējs šo

apmaksu veic pakāpeniski, tad parāda summa tiek dzēsta sekojošā secībā: procenti, nokavējuma procenti, aizdevuma

summa, līgumsods un tad citi maksājumi, kuri Aizņēmējam jāmaksā, saskaņā ar Līgumu.

Saskaņā ar Aizdevuma līguma 11.2.punktu Aizdevējam ir tiesības vienpusēji atkāpties no Līguma un pieprasīt

Aizņēmējam Līgumā noteikto maksājumu, ieskaitot visas Aizdevuma aprēķinātās summas, izpildi pirms Aizdevuma

atmaksas datuma Aizdevējam ir tiesības piedzīt no Aizņēmēja izdevumus, kas saistīti ar vēstules sagatavošanu un

nosūtīšanu, ne vairāk kā EUR 7.00 apmērā.

[1.3] 2017.gada 7.novembrī cedents nosūtīja Paziņojumu par atkāpšanos no kredīta līguma Nr. PK455226 un

informēja, ka atbilstoši Līgumam Aizņēmējam ir kavēts maksājums, lūdza veikt kavēto Līguma maksājumu kopā ar

nokavējuma procentiem un parāda atgūšanas izdevumiem EUR 7. Cedents aicināja atbildētāju labprātīgi līdz 2017.gada

17.novembrim nokārtot savas parāda saistības.

[1.4] Prasība pamatota ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumi Nr. 63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720,, 1756., 1759.panta 1.punkts, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943.,

1945.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

[1.5] Prasītājs lūdz – piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu EUR 803,81 apmērā kas sastāv no izsniegtās un

neapmaksātās aizdevuma summas EUR 500,00, procentiem (komisijas maksa) EUR 97,58, izdevumiem saistībā ar

paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu EUR 7,00, nokavējuma procentiem par laika periodu no 2017.gada

25.augsuta līdz 2017.gada 17.novembrim EUR 46,05, līgumsoda par maksājuma kavējumu EUR 28,00 un likumiskajiem

procentiem par laika periodu no 2017.gada 18.novembra līdz 2022.gada 17.janvārim EUR 125,18. Paredzēt prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no parāda summas atbilstoši Civilprocesa

likuma 195.pantam.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 25021. un 25023.panta

noteikumiem tiesai nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība pret atbildētāju ir pamatota un

apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda piedziņu EUR 500 no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota

un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantiem.

[3.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, ir pamats piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus EUR 7.

[3.3] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentiem par laika periodu no 2017.gada 14.augusta līdz 2017.gada

17.novembrim EUR 97,58 piedziņu un līgumisko nokavējuma procentu piedziņu par laika periodu no 2017.gada 25.augusta

līdz 2017.gada 17.novembrim EUR 46,05 piedziņu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757.,

1765., 1943.pantiem.

[3.4] Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2017.gada 15.augusta līdz 2017.gada 24.oktobrim EUR 28

piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717.pantiem.

[3.5] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko procentu piedziņu par laika periodu no 2017.gada 18.novembra līdz

2022.gada 17.janvārim EUR 125,18 apmērā no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1753.panta, 1756.panta, 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmo daļu.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami

prasītāja samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva EUR 120,57 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47, kas

kopsummā sastāda EUR 126,04.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 204.1 pantu, 250.27panta pirmo un

otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/, par labu SIA “LSS”, reģistrācijas Nr.40002068686, parādu EUR 500,

aizdevuma lietošanas procentus EUR 97,58, parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus EUR 7, līgumiskus nokavējuma

procentus EUR 46,05, līgumsodu EUR 28, likumiskos procentus EUR 125,18 un tiesas izdevumus EUR 126,04, kopā

piedzenot EUR 929,85 (deviņi simti divdesmit deviņi euro un 85 centi).

Parāda samaksa veicama prasītāja kontā AS “Swedbank”, LV79HABA0551042786556.

Noteikt prasītājam SIA “LLS” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% no piedzītās summas EUR 929,85 līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 14.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 8.jūlijā.

Tiesnese I.Krigena-Jurkāne