Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11095192117 / K68-0081-21 ECLI:LV:RPPT:2021:1213.11095192117.5.S AI generated

Court convicts defendant of illegal drug use and imposes two-month suspended sentence.

Case Number 11095192117 / K68-0081-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of illegally using narcotic substances and imposed a two-month suspended sentence. The defendant, previously administratively punished for similar violations, was caught using methadone and clonazepam while intoxicated in April 2017. The court applied the Criminal Procedure Law to convict under Article 253.2 of the Criminal Law and ordered the payment of state costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.2 pants; Kriminālprocesa likums 520 pants: Illegal use of narcotic substances constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, even if the defendant was previously administratively sanctioned for similar conduct.

Keywords

AI generated
illegal drug use narcotic substances suspended sentence criminal conviction administrative penalty methadone abuse clonazepam misuse

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.2 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46 pants
Kriminālprocesa likums 520 pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPPT:2021:1213.11095192117.5.S
Court convicts defendant of illegal drug use and imposes two-month suspended sentence.
AI generated
11089164217 / K29-0398-18
Court convicts defendant of drug use after prior warning and merges sentence with previous penalty.
11091194217 / K30-0900-19
Court convicts defendant of drug use and combines prior suspended sentences into a two-year prison term.
11088037217 / K29-0928-17
Court convicts defendant of illegal drug use and imposes 100 hours of compulsory labor under Criminal Law Art. 253.2.1.
11096169517 / K32-0198-18
Court convicts defendant of drug use and combines prior administrative fine into total sentence.
11088139619 / K30-1612-21
Court convicts defendant of drug use despite waived evidence trial, sentencing to community service.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPPT:2021:1213.11095192117.5.S

Lieta Nr.11095192117

K 68-81-21/23

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 13.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnese E.Leitāne,

piedaloties prokurorei I.Zvejsalniecei,

aizstāvjiem J.Bērziņam, B.Kellei un R.Oļhovai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, neatļauti lietoja

narkotiskās vielas un psihotropo vielu, turpmāk norādītajos apstākļos.

/pers. A/, būdams saskaņā ar 2017.gada 1.marta lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.088/66-N administratīvi sodīts par Latvijas

Administratīvo pārkāpuma kodeksa 46.panta pirmajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un vienlaicīgi brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko

un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotos apstākļos, bet ne vēlāk kā 2017.gada 24.aprīlī neatļauti lietoja ļoti bīstamo narkotisko vielu – metadonu, aizliegto sevišķi bīstamo

narkotisko vielu, kas pieder pie fentanila grupas atvasinājumiem, psihotropo vielu – klonazepāmu, līdz 2017.gada 24.aprīlī plkst.18.45 viņu /adrese/,

narkotisko un psihotropo vielu reibuma stāvoklī aizturēja policijas darbinieki.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšana uz 2 (diviem) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 158,50 euro (viens simts piecdesmit astoņi euro, 50 centi)

apmērā, kas saistīti ar narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes konstatēšanai veikto pārbaudi /datums/, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 115 euro (viens simts piecpadsmit euro) apmērā par

zvērināta advokāta J.Bērziņa darbu tiesā, procesuālos izdevumus 100 euro (viens simts euro) apmērā par zvērinātas advokātes B.Kelles darbu tiesā,

procesuālos izdevumus 180 euro (viens simts astoņdesmit euro) apmērā par zvērinātas advokātes R.Oļhovas darbu tiesā, nosakot termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei šajā daļā, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav

iesniegts.

Tiesnese /personiskais paraksts/ E.Leitāne