Court approved plea deal for three petty thefts, convicting defendant and imposing combined 5-month sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding three counts of petty theft. The defendant admitted guilt to stealing goods worth 29.18 euros, 160.11 euros, and 47.37 euros from a store on three separate occasions. Consequently, the court found the defendant guilty of a lesser offense for each incident and imposed a combined sentence of five months' imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 542. panta 3. punkts, 543. pants: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt to lesser offenses, resulting in a conviction and a combined sentence for multiple petty thefts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1692-22/113
ECLI:LV:RPT:2022:0822.11091078322.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā
2022.gada 22.augustā
Rīgas pilsētas tiesa:
tiesnese Gunta Sokolova
izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās
daļas (trīs noziedzīgi nodarījumi).
Pārbaudījusi un novērtējusi tiesai iesniegto Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurora Māra Dembovska un apsūdzētās vienošanos par vainas atzīšanu
un sodu, kas noslēgta 2022.gada 28.jūlijā, tiesa
konstatēja:
1./pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2022.gada 25.martā plkst. 12.20 /pers. A/ iegāja AS /nosaukums/” /adrese/, ar nodomu izdarīt svešas kustamas mantas zādzību.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, izmantojot brīvu piekļūšanas iespēju, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta divus iepakojumus dezodorantus
“Vichy”, viena iepakojuma cena 14,59 euro, kopā 29,18 euro apmērā, noņēma no tiem drošības elementus un ielika tos savas jakas kabatā, pēc kā
izgāja no veikala, nesamaksājot par precēm.
Tādējādi /pers.A/slepeni nolaupīja AS “/nosaukums/” piederošas preces 29,18 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
2./pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2022.gada 5.jūnijā plkst. 12.30 /pers. A/ iegāja AS “/nosaukums/” /adrese/, ar nodomu izdarīt svešas kustamas mantas zādzību.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, izmantojot brīvu piekļūšanas iespēju, /pers. A/ paņēma no veikala plauktiem astoņus iepakojumus tonālo krēmu
“Loreal”, viena iepakojuma cena 18,19 euro, kopā 145,52 euro apmērā un vienu iepakojumu dezodorantu “Vichy”15,59 euro vērtībā, noņēma no tiem
drošības elementus un ielika tos līdzi paņemtajā maisā, pēc kā izgāja no veikala, nesamaksājot par precēm.
Tādējādi /pers.A/ slepeni nolaupīja AS “/nosaukums/” piederošas preces 160,11 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
3./pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2022.gada 6.jūnijā plkst. 12.38 /pers. A/ iegāja AS “/nosaukums/” /adrese/, ar nodomu izdarīt svešas kustamas mantas zādzību.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, izmantojot brīvu piekļūšanas iespēju, /pers. A/ paņēma no veikala plauktiem vienu iepakojumu tonālā krēma
“Loreal” 18,19 euro vērtībā un divus iepakojumus dezodorantus “Vichy”, viena iepakojuma cena 14,59 euro, kopā 29.18 euro apmērā, noņēma no
tiem drošības elementus un ielika tos savas jakas kabatā, pēc kā izgāja no veikala, nesamaksājot par precēm.
Tādējādi/pers.A/slepeni nolaupīja AS “/nosaukums/” piederošas preces 47,37 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu un 543.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā 2022.gada 25.martā.
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā 2022.gada 5.jūnijā.
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā 2022.gada 6.jūnijā.
Apstiprināt prokurora un apsūdzētās 2022.gada 28.jūlija vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un sodīt /pers. A/:
-pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums 2022.gada 25.martā) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem,
-pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums 2022.gada 5.jūnijā) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem,
-pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums 2022.gada 6.jūnijā) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu daļēji saskaitīt sodus un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 5 mēnešiem.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli-uzturēšanos noteiktā vietā- atcelt ar sprieduma spēkā stāšanos.
Noteikt AS “/nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju 236,66 euro.
Piedzīt no /pers. A/ par labu AS “/nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju 236,66 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei —
30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksu apliecinošu dokumentu oriģināli nekavējoties iesniedzami tiesā.
Trīs CD ar ierakstiem atstāt kriminālprocesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, cietusī un apsūdzētā 10 dienu laikā no 2022.gada 22.augusta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā,
iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese G.Sokolova